Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-15][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-5712-647-2015].docx
Bylos nr.: e2-5712-647/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Metrosubs“ 302744374 atsakovas
UAB „Biovela“ 110647072 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl didmeninio pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr. e2-5712-647/2015

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04727-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gruodžio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. J.,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Biovela“ ieškinį atsakovei UAB „Metrosubs“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė UAB „Biovela“ ieškinyje nurodė, kad pagal pirkimo – pardavimo sutartį 2012 m. rugpjūčio 14 d. Ieškovas įsipareigojo parduoti Atsakovui prekes, o Atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Sutarties pagrindu Ieškovas pardavė Atsakovui prekių, iš viso – už 191,50 Eur. Atsakovui buvo išrašytos prekių įsigijimą patvirtinančios PVM sąskaitos – faktūros. Atsakovas už prekes turėjo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos (Sutarties 6.1 punktas). P. A. priėmė PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dieną. Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminus, iki šiol Ieškovui iš vis nieko nėra sumokėjęs. Skolos nemoka ir toliau piktybiškai vengia vykdyti savo piniginę prievolę. Atsakovas šiuo metu yra skolingas Ieškovui 191,50 Eur. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą ir tokiu būdu pažeidė prievolę – sumokėti už prekes, todėl privalo atlyginti visus su prievolės pažeidimu susijusius ieškovo nuostolius (LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės UAB „Metrosubs“ ieškovės UAB „Biovela“ naudai 191,50 Eur skolos, 6,89 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6 Eur bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Biovela“ ir UAB „Metrosubs“ 2012 m. rugpjūčio 14 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė įsipareigojo atsakovei tiekti prekes, o atsakovė už tiekiamas prekes atsiskaityti (sutarties 1.1. p.). Iš bylos duomenų matyti, kad sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu 2013 m. lapkričio 19 d. ir 2013 m. gruodžio 3 d. ieškovė perdavė atsakovei prekes ir išrašė atsakovei PVM sąskaitas faktūras bendrai 191,50 Eur sumai. Atsakovė už prekes turėjo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos (sutarties 6.1. p.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove ((duomenys neskelbtini) str.), todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteistina 191,50 Eur skolos ir 6,89 Eur delspinigių (CK 6.37, 6.63, 6.200, 6.305, 6.314 str., sutarties 7.1. p.). 

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovė neatsiskaitė su ieškove sutartyje nustatyta tvarka, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 6,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Metrosubs“, į. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Biovela“, į. k. (duomenys neskelbtini), 191,50 Eur skolos, 6,89 Eur delspinigių, iš viso 198,39 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis eurus 39 ct), 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (198,39 Eur) nuo 2015-12-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6,00 Eur (šešis eurus 0 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui  raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

 

 

Teisėjas                                                                                                     A. J.


Paminėta tekste:
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei