Civilinė byla Nr.2 -104-179/2016

                                                                                                       (proceso Nr.2-13-3- 04614-2015-2)

                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1; 3.2.6.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                         S P R E N D I M A S

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015- 01- 28

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,

sekretoriaujant  Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovei, pareiškėjai (-ams) I. K.

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams)

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) nedalyvaujant

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims)

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  D. R.

vertėjui (-jai)

ekspertui (-ams)  

  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal  ieškovės I. K. ieškinį atsakovui J. M. dėl nepilnamečiui vaikui išlaikymo priteisimo  ir

          n u s t a t ė : 

Šalys I. K. ir J. M. neįregistravę santuokos sugyveno sūnų J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina vaiko gimimo liudijimo nuorašas (b.l. 5).

Ieškovė nurodė, kad ji su atsakovu kartu negyvena ir neveda bendro ūkio nuo 2015 m. pavasario, nes atsakovas išėjo iš namų. Nuo to momento atsakovas nustojo rūpintis savo vaiku. Atsakovas neprisideda prie sūnaus išlaikymo nors sveikas ir darbingas vyras. Sūnus liko gyventi su ja, nes vaiko tėvas visiškai  nesirūpina juo nuo kovo mėnesio ir neteikia jokio materialinio išlaikymo.

Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti sūnaus J. išlaikymui už 8 mėnesių įsiskolinimą 1200 Eur ir toliau kas mėnesį nuo 2015m. lapkričio 1d. mokėti po 150 Eur periodinių išmokų iki sūnaus J. M., gim. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, pradedant mokėti išlaikymą nuo 2015-11-01.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko dėl nežinomų priežasčių ir savo nuomonės bei atsiliepimo į ieškinį įstatymo nustatytu laiku teismui nepateikė. Atsakovui procesiniai dokumentai dėl vaiko išlaikymo įteikti pasirašytinai. Apie parengiamąjį teismo posėdį atsakovui šaukimas neįteiktas pasikeitus atsakovo adresui. Kadangi atsakovas teismui laiku nepranešė apie savo adreso pašto korespondencijai siuntos pasikeitimą ir išvyko kitur gyventi, procesinis dokumentas siunčiamas paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomas įteiktas (CPK 121 str.).                                               

           Institucija duodanti išvadą: Alytaus raj. sav. administracijos VTA skyrius savo išvadoje ieškovės ieškinį palaikė ir pritarė, kad nepilnamečiui vaikui būtų mokamas, atsižvelgiant į tėvo turtinę padėtį, tai, kad jis yra darbingas ir jaunas vyras po 150 Eur kas mėnesį vaikui išlaikymas, tai labiausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus ir neprieštarautų vaiko norams.

            Ieškinys tenkinamas pilnai.

             Iš ieškovės paaiškinimų darytina išvada, kad nepilnametis sūnus J. M. gyvena kartu su ieškove vaiko motina I. K.. Ieškovės teigimu, sūnaus tėvas J. M. nesidomi nepilnamečio sūnaus auklėjimu ir vystimusi. Atsakovas su sūnumi nepakankamai bendrauja,  neteikia vaikui jokio materialinio išlaikymo daugiau kaip dešimt mėnesių.

              Atsakovas būdamas  nepilnamečio J. M. tėvas privalo teikti materialinį išlaikymą. Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (LR CK 3.192 str.). Nustatant vaikui išlaikymo dydį turi būti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant išlaikymo dydžio klausimą, pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus. Lietuvos Aukščiausias Teismas, formuodamas vienodą praktiką, taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų išlaikymo srityje yra nurodęs, kad būtiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas būtinas minimalios algos dydžio išlaikymas, kas šiuo metu sudaro 350 Eur. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str.

              Kadangi atsakovas jau 11 mėnesių savo nepilnamečiui vaikui neteikė reguliaraus jokio materialinio išlaikymo, sutinkamai su LR CK 3.200 str. vaikui išlaikymas priteistinas už 8 mėnesius, iki ieškinio pareiškimo dienos. Įsiskolinimas pagal atsakovo turimą turtinę padėtį ir vaiko poreikius ir amžių, bei rekomendacinius LR Aukščiausiojo Teismo nurodymus, atsižvelgiant į protingumo ir sąžiningumo principus, įsiskolinimas priteistinas kas mėnesį po 150 Eur, bendroje sumoje 1200 Eur.

Kadangi atsakovas nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečio sūnaus, vaikui išlaikymas priteistinas teismine tvarka, pagal atsakovo turtinę padėtį ir galėjimą mokėti materialinį išlaikymą, po 150 Eur periodinių išmokų kas mėnesį (LR CK 3.194 str.).

                Ryšium su bylos nagrinėjimu šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, bylinėjimosi išlaidos priteistinos proporcingai patenkintam ieškiniui iš antros šalies (LR CPK 93 str., 98 str.). Iš atsakovo taip pat priteistinos valstybei bylinėjimosi išlaidos tai yra susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminis mokestis paduodant ieškinį (LR CPK 96 str.).

           Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., teismas

n u s p r e n d ė:

  ieškinį tenkinti pilnai. Priteisti iš J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiui sūnui J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 150,00 Eur periodinių išmokų iki sūnaus J. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išieškojimą pradedant nuo 2015-11-01d. Vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motiną I. K..

Priteisti iš J. M. nepilnamečiui sūnui J. M. vieną tūkstantį du šimtus eurų (1200 Eur)  įsiskolinimą už nemokėtą 8 mėnesių išlaikymą.

Sprendimas dėl vaiko išlaikymo skubiai vykdytinas.

Priteisti iš J. M. bylinėjimosi išlaidų valstybei: 54,00 Eur žyminio mokesčio bei 4,63 Eur turėtų pašto išlaidų, viso bendrai 58,63 Eur šias išlaidas sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                          …………………..                                                        Jonas Čirvinskas

                                                                      (parašas)