Civiline byla Nr. 2-3624-792/2011
(Proceso Nr. 2-06-3-01869-2011-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 129.4.
(S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. kovo 9 d.
Klaipeda
Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejo antstolio Giedriaus Jonausko pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. M.,
n u s t a t e:
pareiškejas kreipesi i teisma su pareiškimu, kuriuo prašo priteisti iš skolininko A. M. 656,00 Lt sprendimo vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/01094.
Nurode, kad vykde vykdomaja byla pagal 2009-07-02 išduota vykdomaji rašta Nr. 2-5809-512/2009, kuri išdave Klaipedos miesto apylinkes teismas del 1580,38 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojos UAB „Klaipedos bendrabutis“ naudai. Nustacius, kad visos iš skolininko išieškotinos pinigu sumos pilnai buvo išieškotos, 2011-01-17 buvo priimtas patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo ir surašytas siulymas skolininkui susimoketi 656,00 Lt vykdymo išlaidas, kuris skolininkui buvo išsiustas registruotu laišku. Vykdymo išlaidos iki šiol yra neapmoketos.
Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas pranešus proceso dalyviams (CPK 234 str., 443 str. 5 d.).
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.
Ištyrus byloje esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad išieškotoja UAB „Klaipedos bendrabutis“ 2009-07-29 pateike antstoliui vykdyti 2009-07-02 išduota vykdomaji rašta Nr. 2-5809-512/2009, kuri išdave Klaipedos miesto apylinkes teismas del 1580,38 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. M.. Priemes vykdymui mineta vykdomaji dokumenta, antstolis atliko ivairius vykdomuosius veiksmus, kurie yra butini norint sužinoti ar skolininkas turi kokio turto, ar gauna kokias pajamas ir darbo užmokesti, i kuri butu galima nukreipti išieškojima, buvo išsiustas raginimas sumoketi skola geruoju. Nustacius, kad skola buvo išieškota, 2011-01-17 buvo priimtas patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo ir išsiustas skolininkui siulymas sumoketi vykdymo išlaidas, skolininkas iki šiol vykdymo išlaidu nesumokejo.
LR CPK 18, 279 straipsniuose yra nustatytas teismo sprendimo privalomumas, t.y. kiekvienas asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas sprendimas, jam isiteisejus, privalo ji vykdyti. Tais atvejais, kai sprendimas nevykdomas savanoriškai, jis gali buti vykdomas priverstinai. Tokiu atveju teismo sprendimo pagrindu išduodamas vykdomasis raštas, kuris pateikiamas antstoliui vykdyti priverstinai. Priverstinis vykdymas sukelia skolininkui papildomu neigiamu turtiniu padariniu, nes jis, neivykdes sprendimo gera valia, privalo atlyginti priverstinio vykdymo išlaidas. LR CPK 609 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad vykdymo išlaidu dydi, apmokejimo ir atleidimo nuo ju tvarka nustato Sprendimu vykdymo instrukcija.
Nurodytos Sprendimu vykdymo instrukcijos 34 punkte vykdymo išlaidos skirstomos i vykdomosios bylos administravimo išlaidas (jas sudaro butinos vykdymo išlaidos ir papildomos vykdymo išlaidos) ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento (jo dalies) ivykdyma. Sprendžiant del antstolio teises gauti atlyginima už vykdomojo dokumento ivykdyma, lemiama reikšme turi tai, kada skolininkas ivykdo vykdomaji dokumenta - per raginime nustatyta termina ar jam pasibaigus, o kai raginimas neturi buti siunciamas, – per istatyme, vykdomajame dokumente nustatyta termina, t. y. savanoriškai, ar jau pradejus priverstini vykdyma. Sprendimu vykdymo instrukcijos 51 punkte nurodyta, jog kai skolininkas ivykdo sprendima per raginime arba siulyme nustatyta termina, iš skolininko išieškomos butinos ir papildomos vykdymo išlaidos, išskyrus vykdymo išlaidas, susijusias su skolininko asmens ir kitu duomenu, susijusiu su vykdomaja byla ar skolininko turtine padetimi, patikrinimu. Atlyginimas antstoliui už sprendimo ivykdyma iš skolininko šiuo atveju neimamas. Taciau jeigu skolininkas ivykdo sprendima pasibaigus raginime arba siulyme nustatytam terminui, tai iš skolininko išieškomos visos vykdymo išlaidos (Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas).
Kaip mineta, iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog skolininkas A. M. neivykde savo isipareigojimu, todel 2009-07-02 išduota vykdomaji rašta Nr. 2-5809-512/2009, kuri išdave Klaipedos miesto apylinkes teismas del 1580,38 Lt skolos išieškojimo iš skolininko, išieškotoja pateike vykdyti antstoliui. Gaves išieškotojos pateikta vykdomaji rašta, antstolis teisetai pradejo priverstini šio vykdomojo rašto vykdyma. Skolininkas A. M. priteista skola sumokejo jau po raginime nustatyto termino. Todel skolininkas turi pareiga atlyginti visas mineto vykdomojo dokumento vykdymo išlaidas.
Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog antstoliui Giedriui Jonauskui iš skolininko A. M. priteistinas vykdomojo dokumento vykdymo išlaidas sudaro 656,00 Lt. Užbaigus vykdomaja byla, suinteresuotam asmeniui buvo nusiustas raštiškas siulymas sumoketi nustatytu terminu 656,00 Lt dydžio vykdymo išlaidas. Prašomas priteisti vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuojant neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso.
Byloje yra nurodyta, kad nera duomenu, kad skolininkas vykdymo išlaidas butu pervedes i antstolio depozitine saskaita.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 611 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškima tenkinti.
Priteisti antstoliui Giedriui Jonauskui iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 656,00 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt šešis litus 00 centu) vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/01094.
Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. 0091/09/01094 gražinti pareiškejui antstoliui Giedriui Jonauskui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas Darius Kurpavicius