Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-157-1022-2017].docx
Bylos nr.: A18.-157-1022/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Akmenės rajono PK 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

 

                          Administracinio nusižengimo byla

Nr.                     Nr. A18.-157-1022/2017

                   Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00123-2017-6

 

                   Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)

 

  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

  19.11; 21.9.10; 21.9.11

                                                                             (S)

HERBAS

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. rugpjūčio 8 d.

Naujoji Akmenė

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį traukiamas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nedirbantis.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

R. Ž. 2017 m. liepos 30 d. 19 val. 47 min. (duomenys neskelbtini) namo kieme, bei tarnybiniame automobilyje, būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,74 promilės girtumas, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnę, dėvinčią tarnybinę uniformą ir atliekančią viešojo administravimo funkcijas, jos atžvilgiu išsakė nepadorius bei asmenybę žeminančius žodžius, taip įžeidė statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Administracinių nusižengimų byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Ž. ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gauti prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Ž. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, nurodė, jog labai gailisi dėl to, kad 2017 m. liepos 30 d. būdamas neblaivus necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo pareigūnus (b. l. 3-4).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Ž. prisipažinimo padarius jam inkriminuotą nusižengimą, jo kaltė ANK 508 straipsnyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymu įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, jam nustatyto girtumo laipsnis (b. l. 3-4); Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Astos Sidabraitės tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog pagal 2017 m. liepos 30 d. val. 19.47 min. gautą pranešimą dėl smurtaujančio pranešėjos vyro nuvykus prie (duomenys neskelbtini) namo, buvo rastas neblaivus R. Ž. (nustatytas 2,74 promilės girtumas), kuris juos pamatęs buvo agresyviai nusiteikęs pareigūnų atžvilgiu. Tarnybiniame pranešime nurodyta, jog pasitvirtinus smurto faktui vedamas į tarnybinį automobilį, tiek tarnybiniame automobilyje, o vėliau ir pristatytas į policijos komisariato patalpas R. Ž. necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnę, dėvinčią tarnybinę uniformą (b.l. 6); administracinių nusižengimų registro pažyma, liudijančia, jog R. Ž. ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 8-16).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. Ž. įžeidė statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, todėl  baustinas administracine tvarka.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinį nusižengimą jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padarytų administracinio nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę –teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudų, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kaltininkui už nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus straipsnyje nustatytam minimaliam. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25 straipsniu, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

R. Ž. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. Ž., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A18.-157-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                 Auksė Balkaitienė


Paminėta tekste:
  • ATPK