Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-35-903/2012
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01071-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.
(S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. sausio 10 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
K. T. 2011-12-26, apie 22.00 val., Šernų kaime, Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „BMW 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ji yra atimta. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. T. pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi.
Be to, K. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2011-12-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F534010, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Iš Lietuvos Teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-04-19 nutarimu K. T. paskirta administracinė nuobauda – 4000,00 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams.
Esant išdėstytiems įrodymams, nekyla abejonių, jog K. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.
K. T. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į tai, kad K. T. gauna nedideles pajamas, padeda išlaikyti savo vaikus, vienas kurių yra studentas, gyvena pas vienišą tėvą, jam sunku susirasti darbą be vairuotojo pažymėjimo, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant K. T. sankcijos ribose numatytą baudos minimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).
Atsižvelgiant į K. T. prašymą bei paskirtos baudos dydį, į tai, kad K. T. gauna nedideles pajamas, padeda išlaikyti savo vaikus, vienas kurių yra studentas, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 250,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a:
K. T. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, paskirti 1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
Paskirtos 1500,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį iki mėnesio 9 d., pradedant 2012-02-09, baigiant 2012-07-09.
Išaiškinti K. T., kad išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokų mokėjimo kvitus apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gintaras Stonkus