Administracinė byla Nr. A2.6.-685-853/2012

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00467-2012-0

Procesinio sprendimo kategorijos 52.1.; 53.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 25 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, išnagrinėjusi R. U. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą,

n u s t a t ė :

R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. birželio 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 straipsnio 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda 4300,00 Lt dydžio bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

2012-07-24 R. U. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per 2 metus, kadangi yra 20 % darbingas ir negali sumokėti baudos iš karto.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 1, 3 d.).

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai kad R. U. yra neįgalus, turintis 20 % darbingumo ir prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes jis neišgali iš karto susimokėti baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 2 metų laikotarpyje (LR ATPK 313 str. 3 d.), t.y. nuo 2012-07-25 iki 2014-07-25, kiekvieną mėnesį mokant po 180,00 Lt, o paskutinį mėnesį likusią dalį – 160,00 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

2012 m. birželio 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-555-785/2012 R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos 4300,00 Lt dydžio baudos  mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpyje, nuo 2012-07-25 iki 2014-07-25, kiekvieną mėnesį mokant po 180,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt litų), o paskutinį mėnesį likusią dalį – 160,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt litų).

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvieną mėnesį pateikiant administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui). Laiku nemokant įmokų ir/ar nepateikiant mokėjimo kvitų kiekvieną mėnesį administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui), nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Andželika Butkuvienė