Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė spręsdama ieškovės M. G. ieškinio atsakovui A. G. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-19 dienos nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Ieškovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti trūkumus: pateikti teismo nurodymus atitinkantį patikslintą ieškinį bei jo priedus, pateikti tokį ieškinio egzempliorių skaičių, kad po vieną tektų teismui ir visiems byloje dalyvaujantiems asmenims, sumokėti 93 Lt žyminio mokesčio dalį, pateikti teismui žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius įrodymus.

Teisme 2013-09-04 gautas ieškovės prašymas pratęsti terminą trūkumams pašalinti. Prašymas buvo tenkintas ir terminas buvo pratęstas iki 2013-09-16.

Nustatytu terminu ieškovė ieškinio trūkumų nepašalino, jokių prašymų negauta, tokiu atveju teismas daro išvadą, kad ieškovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 115 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

laikyti nepaduotu ieškovės M. G. ieškinį atsakovui A. G., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Grąžinti ieškovei ieškinį, dokumentų originalus, jų kopijas paliekant byloje.

Nutartis per 7 dienu terminą nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                             Rasita Kurakienė