Civilinė byla Nr. 2VP-376-780/2017

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00295-2009-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

(S)

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 12 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, A. D., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03976.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03976 UAB „SNORAS distressed assets“ į išieškotoją UAB „Gelvora“. Nurodo, kad vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-517-327 dėl 1 102,46 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. D. išieškotojos UAB „SNORAS distressed assets“ naudai. UAB „SNORAS distre­s­sed assets“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartimi reikala­vimo teisę į šią skolą perleido UAB „Gelvora“ (b. l. 3). 

Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Prašymas tenkintinas.

Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numa­ty­ti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas gali­mas bet kurioje proceso stadijoje.

Teismui su prašymu pateikti ir vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03976 esantys dokumentai patvirtina, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-517-327 dėl 1 102,46 Eur skolos, 5 procentų dydžio meti­nių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. D. išieškotojos UAB „SNORAS distre­s­sed assets“ naudai. Pradinė išieškotoja UAB „SNORAS distressed assets“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10 reikalavimo teisę į šį skolininką perlei­­do UAB „Gelvora“ (b. l. 5–14).

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duome­nų, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. UAB „SNORAS distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ sudaryta reika­­lavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, nesant Lietu­vos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje įtvirtintų atvejų, kuriais draudžiama perleis­ti reikalavimą, laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03976, pagal Lazdi­jų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-517-327 dėl skolos išieško­ji­mo iš skolininko A. D., išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“ pakeisti jos reika­lavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).  

Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įsto­ji­mo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese daly­vavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03976, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-517-327/2009, išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Ramūnas Šarka