Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2014-850/2014

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01769-2014-7

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija.45.4.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                               N U T A R I M A S

                                                        2014 m. spalio 27 d.

                                                                  Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant E. E., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini),., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,

                                                        n u s t a t ė:

2014 m. spalio 15 d., apie 13 val. 40 min., Daubarų k., Pagėgių sav., E. E., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,77 promilės alkoholio), vairavo automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą E. E. vardu, kai 2013-05-14 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 1302 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

E. E. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. E. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. E. prisipažįsta, baustas, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina- 4500 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

                                                             n u t a r i a:

Pripažinti kaltu E. E. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti– 4500 Lt baudą (nuo 2015 m. sausio  1d. 1303 EUR) su transporto priemonės -automobilio VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini),, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                     Egidijus Mockaitis