Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [P2-18-838-2013].doc
Bylos nr.: P2-18-838/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
"Swedbank '' 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civ

Civilinė byla Nr. P2-18-838/2013

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01817-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

129.1; 117.1

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. vasario 28 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą suinteresuotiems asmenims išieškotojui akcinei bendrovei „Swedbank“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, skolininkui A. C. (A. C.) dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą suinteresuotiems asmenims išieškotojui akcinei bendrovei „Swedbank“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, skolininkui A. C. (A. C.) dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese iškelta civilinė byla. Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2012-02-14 išduotas Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-1980-903/2011, pagal kurį vykdomas 13803,12 Lt skolos išieškojimas iš skolininko A. C. (A. C.) išieškotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ naudai. 2013-01-03 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko A. C. (A. C.) skolą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų, nustatyta, kad 2013-01-03 tarp akcinės bendrovės „Swedbank“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į A. C. (A. C.) skolą.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Šią aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiškėjo pateiktų įrodymų vertinimą. Šiuo atveju, įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/01091 pradinį išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ pakeisti į išieškotoją į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, nes reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

patenkinti pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą suinteresuotiems asmenims išieškotojui akcinei bendrovei „Swedbank“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, skolininkui A. C. (A. C.) dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/01091 išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, į.k. 125164834, A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Lina Jociuvienė


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CK
  • CPK