Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-1858-586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00277-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1.; 16.9.7.

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 10 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K.,

vertėjai R. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

        Teismas

n u s t a t ė :

2018-11-17, 13.36 val., A. K., Vasario 16-os Užuovėjos g. sankryžoje, Gargžduose, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, susidūrė su kita transporto priemone „Opel“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir ją apgadino. Be to, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų nusižengimų labai gailisi, prašė skirti kuo mažesnę baudą.

Teismas

konstatuoja:

        išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad administracinių nusižengimų padarymo faktas be paties A. K. prisipažinimo įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga.

        Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, ir tai, kad administracinį nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinis nusižengimas pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą, už ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį skirtina bauda         pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės konfiskavimas, numatytas kaip alternatyvi bausmė, jam netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

        A. K. pripažinti kaltu:

        pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalį ir paskirti 35,00 Eur baudą;

        pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 3 dalį ir paskirti 1200,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui be transporto priemonės konfiskavimo.

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 1200,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui be transporto priemonės konfiskavimo.

        Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nedelsiant gražinti savininkui ar teisėtam valdytojui.         

        Informuoti A. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 18094487024, įmokos kodą 1001.

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

        Teisėjas                                                                  Vandalinas Vainius