Teikimas Nr. E1-866-1123/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00059-2026-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė,
sekretoriaujant Simonai Zdaneičienei,
dalyvaujant asmens, dėl kurio prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, M. B., įgaliotam asmeniui advokato padėjėjai Dovilei Šakalienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos kompetentingos institucijos( Burgermeister der Stadt Innsbruck) teisinės pagalbos prašymą dėl baudos, paskirtos M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Austrijos kompetentingos institucijos ( Burgermeister der Stadt Innsbruck) 2025 m. spalio 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. Maglbk/109250048352 M. B., paskirta 350,00 Eur piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 4 d.
Austrijos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti 2025 m. spalio 8 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. Maglbk/109250048352 M. B. atžvilgiu. Liudijime nurodyta, kad M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), yra paskirta 350 EUR eurų piniginė sankcija.
Teismo posėdyje M. B. įgaliota atstovė advokato padėjėja Dovilė Šakalienė pateikė dokumento, patvirtinančio baudos sumokėjimą, kopiją, iš kurio matyti, kad 2026 m. vasario 13 d. į banko sąskaitą Nr. AT96*************925 buvo pervesta 350 Eur (mokėjimo paskirtis 109250048352).
BPK 3652 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys. Jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos atsakymą, teismas išskaičiuoja išieškotas piniginės sankcijos dalis iš sumos, kuri turi būti išieškota Lietuvos Respublikoje. Prireikus gali būti šaukiamas teismo posėdis, kuriame turi teisę dalyvauti nubaustas asmuo, jo gynėjas ir prokuroras (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiškios, todėl teikimas išnagrinėtas rašytino proceso tvarka (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. vasario 19 d. iš Austrijos kompetentingos institucijos gavo patvirtinimą apie baudos sumokėjimą. Byloje nustatyta, kad M. B., paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai ir gautas patvirtinimas. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos kompetentingos institucijos prašymo dėl Burgermeister der Stadt Innsbruck 2025 m. spalio 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. Maglbk/109250048352 M. B., paskirtos 350,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
n u t a r i a :
netenkinti Austrijos kompetentingos institucijos prašymo dėl Burgermeister der Stadt Innsbruck 2025 m. spalio 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. Maglbk/109250048352 M. B., paskirtos 350,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir M. B. per įgaliotą asmenį advokato padėjėją Dovilę Šakalienę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Ragelienė