Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1776-324-2011].doc
Bylos nr.: 2-1776-324/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus m. 21-asis notarų biuras atsakovas
,,NBG grupė" 300145449 atsakovas
"Šiaulių bankas" Kauno filialas 112025254 atsakovas
,,Bankrovita" atsakovo atstovas
,,Investicijų ir verslo garantijos" tretysis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimas
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka

Civilinė byla Nr. 2-1776-324/2011

Proceso Nr. 2-56-3-01208-2009-8;

Procesinio sprendimo kategorija 94.4

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. rugsėjo 8 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su civiline byla Nr. 2-1776-324/2011 pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovams AB ,,Šiaulių bankas”, Vilniaus m. 21 – ajam notarų biurui, antstolei R. G., UAB ,,NBG grupė”, tretieji asmenys byloje UAB ,,Investicijų ir verslo garantijos”, R. K. dėl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojančiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo,

 

n u s t a t ė :

 

            Civilinių bylų skyriaus pirmininkui buvo perduota civilinė byla, kurioje atsakovė yra R. G., Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo E. G. sutuoktinė.

Ši aplinkybė nustatyta 2011 m. rugsėjo 6 d. teismo posėdžio metu. Ieškinio pateikimo metu 2011 m. gruodžio 7 d. bei 2010 m. kovo 3 d., kai byla buvo grąžinta iš apeliacinės instancijos teismo, kuris panaikino Kauno apygardos teismo 2009 m. lapkričio 27 d. nutartį laikyti ieškinį nepaduotu ir grąžinti jį ieškovui, aukščiau nurodyta aplinkybė nebuvo atsiradusi – Kauno apygardos teismo teisėju E. G. buvo paskirtas nuo 2010 m. balandžio 26 d. (Lietuvos Respublikos Prezidentės 2010 m. balandžio 20 d. dekretas Nr. 1K-347).

Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimi giminaičiai, sutuoktinis (sugyventinis), aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokią bylą kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, civilinė byla perduotina  Lietuvos apeliaciniam teismui išspręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui (CPK 35 str. 2 d.).

            Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK  35  straipsnio 2 ir 4 dalimis,

 

n u t a r i a:

 

Perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui civilinę bylą Nr. 2-1776-324/2011 pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovams AB ,,Šiaulių bankas”, Vilniaus m. 21 – ajam notarų biurui, antstolei R. G., UAB ,,NBG grupė”, tretieji asmenys byloje UAB ,,Investicijų ir verslo garantijos”, R. K. dėl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojančiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimo išsprendimo.

Nutartis neskundžiama.

 

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                        Arūnas Rudzinskas