Civilinė byla Nr. 2YT-3306-902/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01022-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.; 

3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

S  P  R  E  N  D  I  M  A  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 5 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo sulaikytas pagal Prekių sulaikymo protokolus (toliau – PSP): 2016-02-16 PSP Nr. 009215; 2016-02-20 PSP Nr. 009216; 2016-02-27 PSP Nr. 012767;  2016-03-01 PSP Nr. 014435; 2016-03-10 PSP Nr. 6VK2000409; 2016-03-12 PSP Nr. 6VK2000435; 2016-03-05 PSP Nr. 014437; 2016-03-16 PSP Nr. 6VK2000455; 2016-03-19 PSP Nr. 6VK2000494; 2016-03-26 PSP Nr. 6VK2000537 cigaretes pripažinti bešeimininkiu turtu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. vasario ir kovo mėnesiais Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste reisinių maršrutinių autobusų muitinio tikrinimo metu buvo rasta cigarečių, kurių savininkai nebuvo nustatyti. Todėl šios prekės buvo sulaikytos surašant PSP: 2016-02-16 PSP Nr. 009215; 2016-02-20 PSP Nr. 009216; 2016-02-27 PSP Nr. 012767;  2016-03-01 PSP Nr. 014435; 2016-03-10 PSP Nr. 6VK2000409; 2016-03-12 PSP Nr. 6VK2000435; 2016-03-05 PSP Nr. 014437; 2016-03-16 PSP Nr. 6VK2000455; 2016-03-19 PSP Nr. 6VK2000494; 2016-03-26 PSP Nr. 6VK200053, o sulaikytos cigaretės 2016 vasario, kovo, balandžio mėnesiais paimtos į muitinės apskaitą ir šiuo metu saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys.

Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais sulaikytas pagal Prekių sulaikymo protokolus: 2016-02-16 PSP Nr. 009215; 2016-02-20 PSP Nr. 009216; 2016-02-27 PSP Nr. 012767;  2016-03-01 PSP Nr. 014435; 2016-03-10 PSP Nr. 6VK2000409; 2016-03-12 PSP Nr. 6VK2000435; 2016-03-05 PSP Nr. 014437; 2016-03-16 PSP Nr. 6VK2000455; 2016-03-19 PSP Nr. 6VK2000494; 2016-03-26 PSP Nr. 6VK2000537, 2016 vasario, kovo, balandžio mėnesiais paimtas į muitinės apskaitą cigaretes, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                                                                                Ingrida Kirsnytė