Administracinė byla Nr.A2.9.-907-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00831-2012-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3                                

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 14 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjui nedalyvaujant,             

n u s t a t ė :

E. V. 2012-11-04 18.05 val., būdamas baustas 2012-04-13 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 50 Lt bauda ir 2012-08-09 (klaidingai nurodyta 2012-09-09) LR ATPK 178 str. 2 d. 75 Lt bauda, Jonavos mieste, (duomenys neskelbtini), ties 11 namu gulėjo ant šaligatvio girtas (2,72 promilės) viešoje vietoje, tokiu savo elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. E. V. įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau jis nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant,  todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą  E. V. paaiškino, kad buvo girtas, nieko neprisimena.

E. V. kaltė padarius pažeidimą įrodyta ir kita bylos medžiaga, todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė - pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 6 p.). Pažeidėjas už analogiškus pažeidimus baustas daugybę kartų, jam skirtos administracinės baudos nesumokėtos. Sistemingas analogiškų pažeidimų darymas rodo, kad pažeidėjas iš anksčiau jam skirtų nuobaudų išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 178 str. 3 d., 30-32 str., 272 str. 2 d.,

n u t a r i a :

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jį už tai nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

E. V. administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Vidmantas Paurys