Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-397-237-2011].doc
Bylos nr.: 2-397-237/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"General Financing" 300515252 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

Civilinė byla Nr. 2-397-237/ 2011

(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00306-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                        116.1.

 

             

S P R E N D I M A S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S   V A R D U

 

 

Raseiniai                                                                                                                     2011 m. gegužės 13 d.

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,

sekretoriaujant  Vidai Macevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „General Financing“ pareikštą ieškinį S. C. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 1193,00 Lt skolos, 570,40 Lt delspinigių, viso 1763,4 Lt, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pareiškime ieškovas nurodo, kad su atsakove 2009-02-10 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 ir suteikė 3295,68 Lt vartojimo kreditą iki 2011-02-10, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovė liko skolinga 1193,00 mokėtinų įmokų, 1140,79 Lt delspinigių, kuriuos ieškovas sumažino 50 proc. iki 570,40 Lt. Ieškovas sutinka su atsakovės prašymu išdėstyti  įsiskolinimo ir bylinėjimosi išlaidų, viso 1830,40 Lt,  mokėjimą taip, kad atsakovė mokėtų kas mėnesį po 80 Lt nuo 2011-05-01 kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio pirmos dienos

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į ieškinį nurodė, jog su ieškiniu sutinka ir prašė leisti priteisiamą sumą mokėti dalimis, po 80,00 Lt kas mėnesį. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio (b.l. 6-7) matyti, kad ieškovas suteikė atsakovei 3295,68 Lt vartojimo kreditą iki 2011-02-10, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 8) matyti, kad atsakovei yra paskaičiuota 1140,79 Lt delspinigių, bet ieškovas savo noru sumažino delspinigių dydį iki 570,40 Lt. Iš atsiliepimo į ieškinį (b.l. 14) matyti, kad atsakovė su ieškiniu sutinka ir prašo leisti mokėti įsiskolinimą dalimis. Iš ieškovo atsiliepimo į prašymą (b.l. 17) matyti, kad ieškovas sutinka, kad įsiskolinimas būtų mokamas dalimis.

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).  LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes nemokėjo įmokų laiku ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos bei teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 88 str., 93 str.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260,  268, 270 str., teismas,

 

n u s p r e n d ė :

 

Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB „General Financing“, buveinės adresas Vilnius, Perkūnkiemio g. 3, įmonės kodas 300515252, a.s. LT864010042401558008, AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, naudai 1193,00 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniasdešimt tris litus 00 ct) įsiskolinimo, 570,40 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt litų 40 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, viso  1830,40 Lt, šią sumą mokant dalimis nuo 2011-05-01, po 80,00 Lt kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio pirmosios mėnesio dienos į UAB „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr LT 13 2140 0300 0121 3368 AB Nordea Bank Finland.

Priteisti iš atsakovės S. C. 13,56 Lt (trylika litų 56 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                        Danutė Kregždienė