Baudžiamoji byla Nr. 1-450-850/2018

                                                                Teismo proceso Nr. 1-01-1-28360-2018-3

                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1; 2.12.1.4

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

                  T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 28 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės duomenys neskelbtini pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-28303-18, kuriame,

duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs.,., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, faktinė gyv. sav., teistas 2012 m. spalio 26 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir uždrausti prisiartinti prie nukentėjusiosios; 2014 m. gegužės 26 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. birželio 14 d., apie 22 val. 30 val., r. sav., daugiabučio namo kieme, konflikto metu, duomenys neskelbtini sudavė vieną kartą duomenys neskelbtini mediniu pagaliu per nugarą bei grasino peiliu papjauti, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam duomenys neskelbtini sukėlė fizinį skausmą.

duomenys neskelbtini Z. kaltę pripažįsta visiškai. Parodė, kad duomenys neskelbtini yra jo kaimynas, gerai sutarė. 2018 m. birželio 14 d. vakare, parsinešė pakuotę alaus ir abu kieme gėrė. duomenys neskelbtini į lauką išsinešė lentelę, lašinių, kuriuos pjaustė peiliu. Po kurio laiko duomenys neskelbtini jam kažką pasakė, jis dėl to susinervino ir tarp jų kilo konfliktas. Iš malkų krūvos paimtu mediniu pagaliu sudavė vieną kartą duomenys neskelbtini per nugarą, norėjo, kad jis pajustų skausmą. duomenys neskelbtini sužeisti nenorėjo, todėl daugiau nemušė. Dar duomenys neskelbtini žodžiu pagrasino papjauti peiliu, tačiau peiliu jo sužeisti nenorėjo. Peilio į rankas paėmęs nebuvo, jo nedemonstravo. Dėl įvykio gailisi (b. l. 41- 44).

duomenys neskelbtini kaltė įrodyta ir šiais įrodymais:

Nukentėjusiojo duomenys neskelbtini parodymais, kad 2018 m. birželio 14 d., visą dieną kartu su duomenys neskelbtini gėrė alų, sidrą. Kiek išgėrė, nežino. Apie 22 val. 30 min., išėjo į kiemą parūkyti. Kieme tarp jų kilo konfliktas. duomenys neskelbtini iš malkų krūvos paimtu mediniu pagaliu trenkė jam vieną kartą per nugarą bei pagrasino peiliu papjauti. Dėl suduoto smūgio sužalojimai nebuvo padaryti, į gydymo įstaigą nesikreipė, tik patyrė fizinį skausmą. duomenys neskelbtini pretenzijų nebeturi, ieškinio byloje neteiks, nes jo atsiprašė ir duomenys neskelbtini atleido (b. l. 5-12, 18-20).

Įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotonuotraukomis, kur užfiksuota, kad kieme, r. sav., duomenys neskelbtini smurtavo prieš duomenys neskelbtini. Įvykio vietoje rastas peilis ir medinis pagalys, kurie paimti (b. l. 5-15). Peilis pagal pakvitavimą grąžintas duomenys neskelbtini (b. l. 23-24).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas sprendžia esant įrodyta, jog duomenys neskelbtini padarė jam inkriminuojamą veiką. duomenys neskelbtini veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, kadangi jis smurtaudamas prieš nukentėjusįjį duomenys neskelbtini, sukėlė jam fizinį skausmą.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, duomenys neskelbtini asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. duomenys neskelbtini padarė  nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 11 straipsnis). Jis praeityje teistas, baustas administracine tvarka (b.l. 49-64).

Prokurorė siūlo duomenys neskelbtini už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 120 valandų.

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausmės rūšimi bei jos dydžiu sutiko (b. l. 69).

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, sprendžia, kad yra tikslinga kaltinamajam skirti prokurorės skiriamą bausmę, taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti į paskirtos bausmės laiką laikino sulaikymo laiką nuo 2018 m. birželio 15 d., 00 val. 59 min. iki 2018 m. birželio 15 d., 14 val. (b. l. 34, 35). 

duomenys neskelbtini paskirta kardomoji priemonė – 2018 m. birželio 15 d. rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 45-46), paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsniu, daiktiniai įrodymai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –  medinis pagalys, saugomas Tauragės AVPK pagal 2018 m. birželio 19 d. kvitą Nr. 064020 (b.l. 17), sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 94 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

duomenys neskelbtini pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti -  4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 120 valandų.

Įskaityti į bausmę laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. birželio 15 d., 00 val. 59 min. iki 2018 m. birželio 15 d., 14 val. (1 diena).

duomenys neskelbtini paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktinius įrodymus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -  medinį pagalį, saugomą Tauragės AVPK pagal 2018 m. birželio 19 d. kvitą Nr. 064020 (b. l. 17), sunaikinti.

Išaiškinti duomenys neskelbtini, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                   Egidijus Mockaitis