Civilinė byla Nr. e2-2179-666/2016
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01888-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.6.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gruodžio 19 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Albert Berner“ ieškinį atsakovui UAB „Unikas“ dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 289,37 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų ir visas bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovui padaryti 289,37 Eur nuostoliai. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas daro išvadą, kad pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CPK 428 str. 1 d.).
Remiantis pateiktais įrodymais, byloje nustatytos faktinės bylos aplinkybės: 2016-02-23, 2016-03-09 ieškovas pristatė prekes atsakovui per kurjerių tarnybą. Ieškovas pristatė prekes atsakovui, o atsakovas piniginių prievolių iki galo neįvykdė. Bendra neįvykdytų įsipareigojimų suma yra 289,37 Eur. Atsakovas buvo raginamas padengti įsiskolinimą siunčiant priminimus registruotu paštu, tačiau atsakovas į juos nereagavo. Duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu byloje nėra.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo sudarytos sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą pateikti prekes, o atsakovas už jas atsiskaityti. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl jis laikomas pažeidusiu prievolę. Atsakovui pažeidus prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, pripažintina, jog yra pagrindas atsakovui taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu atsiradusius nuostolius, tai yra sumokėti 289,37 Eur skolą (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).
Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.).
Kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 2 d., 3 d.; 2 str. 1 d. 6 d.; 7 str. 1 d.). Ieškovas ir atsakovas yra pelno siekiantys privatūs juridiniai asmenys, ūkio subjektai, teikiantys komercines paslaugas, tarp šalių sudaryta sutartis įstatymo prasme yra komercinė sutartis, todėl šalių teisiniams santykiams taikytinos įstatymo nuostatos. Ieškovas suteikė atsakovei jos užsakytas prekes, atsakovė įgijo pareigą už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau šią pareigą pažeidė, todėl ieškovas, kaip kreditorius įgijo teisę reikalauti išieškojimo išlaidų kompensavimo. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, ieškovo reikalavimas tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 40,00 Eur suma išieškojimo išlaidoms kompensuoti (LR CK 6.63 str. 2 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui, t. y. 6,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Unikas“, į.k. 302810290, 289,37 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 37 euro ct) skolos, nuo šios sumos 6 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-12-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 6,00 Eur (šešis eurus ir 00 euro ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Albert Berner“, į.k. 186756124, naudai.
Per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas privalo įvykdyti sprendimą arba Kretingos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.
Teisėjas Erikas Jurgutis