Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-235-278-2012].doc
Bylos nr.: B2-235-278/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ADA statyba 300595679 atsakovas
AS Ramirent Vilniaus filialas 302431034 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

              Civilinė byla Nr. B2-235-278/2012

                Teisminio  proceso Nr. 2-59-3-00548-2010-9

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                        

(S)

                                                                                114.4; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8

 

                                                                                                                                           

                                                                                      

 

                                        PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

                 S P R E N D I M A S                                                                                                                                                                                                                                                             

                             LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

                                               2012 m. lapkričio 12 d.

                                                       Panevėžys                                                                                                               

 

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,

sekretoriaujant  Daivai Benevičiūtei,

šalims nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal   ieškovo AS Ramirent Vilniaus filialo ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ADA Statyba“ dėl  bankroto bylos iškėlimo ir,

N u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB „ADA Statyba“ administratorius UAB „Bankroto administravimas“ prašo teismą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.  Prašyme nurodo, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismas 2010-11-05 nutartimi UAB „ADA statyba“ iškelta bankroto byla, 2011-04-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2012-04-25 nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei (b. l. 60-61, 143, 162). Iš bylos dokumentų matyti, kad įmonei iškėlus bankroto bylą, įmonės vadovas V. S., kuris yra nuteistas ir atlieka bausmę, įmonės turto ir dokumentacijos administratoriui neperdavė, įmonės veikla nebuvo atnaujinta (b.l. 117, 166-169). Administratoriaus pareikštas ieškinys dėl akcijų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, 446 234 Lt priteisimo ir kt. reikalavimų atsakovui  V. S. ir kt.,  Panevėžio apygardos teismo  2011-11-23 sprendimu (kuris šios bylos nagrinėjimo metu nėra įsiteisėjęs), yra atmestas (b.l. 185-187). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonei skyrus 4 800 Lt Garantinio fondo lėšų, lėšos buvo grąžintos, nepavykus rasti buvusių darbuotojų (b.l. 164). Byloje nustatyta, kad įmonės kreditorių susirinkimas 2012-10-19 administratorių įpareigojo kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (b.l. 175). Administratorius teismui pateikė įmonės likvidacinį balansą, LR aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos departamento Panevėžio miesto agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą (b.l. 81-82). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina,  jog UAB “ADA Statyba” likvidavimo procedūra yra baigta, o nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės  yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 2 d., 32 str. 4 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str. str. teismas

N u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės “ADA Statyba” (įmonės kodas 300595679, buveinė Molainių g. 36-22, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti UAB “ADA Statyba“ administratorių UAB “Bankroto administravimas”, įgaliotas asmuo A. P., įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios  uždarosios akcinės bendrovės „ADA Statyba“ kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį sekančiai:

L. Y.

2 400,00 Lt;

I. M.

2 400,00 Lt;

VĮ Turto bankas“ 

  846 660,01Lt;

VSDFV Panevėžio skyrius 

    10 451,74 Lt;

UAB „Omnitel“ 

   581,54 Lt;

UAB „Ramirent“ 

6 192,78 Lt;

UAB „Hilti Complete Systems”

5 369,35 Lt;

UAB „Euler Hermes Services Lietuva“

8 939,40 Lt.

    Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                    Birutė Valiulienė