VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 2 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, pagrindinio išsilavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

E. J. 2012-06-20 13 val. 50 min. Varėnos r. sav., kelio Vydeniai-Dubičiai-Rakai 3,20 km vairavo motociklą Honda CBR 600, motociklui priklausantis valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai asmeniui yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. E. J. vairuojamas motociklas buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiūros, be valstybinio numerio ženklo. E. J. motociklą vairavo be motociklininko šalmo, nepateikė motociklo registracijos liudijimo.

Šiais veiksmais E. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 7 d. Šiais veiksmais E. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 20, 237, 238 p.

Pažeidimų padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato vyresniojo specialisto Virginijaus Raulušaičio 2012-06-20 tarnybiniame pranešime.

E. J. 2012-01-31 ir 2012-02-02 nutarimais yra atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2012-08-20 ir 2012-08-22 (pažyma, b.l. 8-19). Motociklo vairavimo dieną E. J. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta. B kategorijos vairuotojo pažymėjimas E. J. buvo išduotas 2011-04-11.

Pažeidimų padarymo dieną E. J. paaiškino, kad važiavo išbandyti motociklo, motociklo teisių neturėjo, teisė vairuoti yra atimta, dėl pažeidimų gailisi.

E. J. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimus, nurodė, kad motociklo teisių niekada neturėjo, norėjo tik išbandyti motociklą. Dėl anksčiau jam skirtų baudų paaiškino, kad jas atskaičiuoja antstolė.

E. J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 7 d. teisingai, nes jis vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti, kai asmeniui yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. E. J. vairuojamas motociklas buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiūros, be valstybinio numerio ženklo. E. J. motociklą vairavo be motociklininko šalmo, nepateikė motociklo registracijos liudijimo, tuo padarydamas Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina, kad jis turi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, E. J. už motociklo vairavimą, kai teisė vairuoti atimta, skirtina bauda, didesnė negu sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis. E. J. daug kartų yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jis, 2012-06-21 pažymos duomenimis, yra nesumokėjęs 9325 Lt baudų. Atsižvelgiant į aplinkybę, kad šiuo metu E. J. (nuo 2012-05-21) dirba ir gauna pajamas, jam už pažeidimą yra skiriama bauda, o ne administracinis areštas.

Už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus: motociklo vairavimą neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiūros, be valstybinio numerio ženklo, už vairavimą be motociklininko šalmo, už motociklo registracijos liudijimo nepateikimą, E. J. skirtinos baudos, atitinkančios sankcijoje numatytų baudų minimumų ir maksimumų vidurkius. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. E. J. skirtina galutinė nuobauda, atitinkanti sunkesniojo iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribas.

Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 27 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

E. J. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 7 d. bei skirti:

pagal LR ATPK 128 str. 2 d. (už motociklo vairavimą, kai teisė vairuoti atimta) 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.

pagal LR ATPK 123 str. 5 d (už motociklo vairavimą neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu) 100 Lt baudą.

pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (už motociklo vairavimą be valstybinės techninės apžiūros) 125 Lt baudą.

pagal LR ATPK 123 str. 2 d. (už motociklo vairavimą be valstybinio numerio ženklo) 150 Lt baudą.

pagal LR ATPK 134 str. 1 d. (už motociklo vairavimą be motociklininko šalmo) 150 Lt baudą.

pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. (už motociklo registracijos liudijimo nepateikimą) 30 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja (parašas)

Kopija tikra: Teisėja                                                                                                  Silvana Girdenienė