Civilinė byla Nr. e2-516-400-2020
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05421-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.1.;
(S)
2.6.10.2.4.2
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 14 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,
Sekretoriaujant Daivai Einorienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui E. Š., tretysis asmuo G. V..
Teismas
n u s t a t ė:
patikslintu ieškiniu ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau- ieškovas) prašo priteisti iš atsakovo E. Š. 1 673,46 Eur nuostolių atlyginimo regreso tvarka, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2019-01-24 (duomenys neskelbtini) Panevėžyje įvyko eismo įvykis, dėl atsakovo E. Š., vairavusio jam priklausančią transporto priemonę VW GOLF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės buvo apgadinta transporto priemonė SKODSA SUPERB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
Ieškovo atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. 2020-02-26 gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant.
Atsakovas E. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, atsiliepimo į patikslintą ieškinį per įstatymo nustatytą terminą nepateikė.
Trečiasis asmuo G. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. 2020-02-17 gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant. Atsiliepimo į patikslintą ieškinį per įstatymų nustatytą terminą nepateikė.
Ieškinys tenkintinas.
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2019-01-24 (duomenys neskelbtini) Panevėžyje įvyko eismo įvykis, dėl atsakovo E. Š., vairavusio jam priklausančią transporto priemonę VW GOLF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės buvo apgadinta transporto priemonė SKODSA SUPERB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė VW GOLF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl „IF P& C INSURANCE AS“ FILIALAS, veikdamas ieškovo vardu, Paslaugų teikimo sutarties Nr. 5 1.1 punkto pagrindu, atsižvelgdamas į nukentėjusiojo asmens prašymą nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją, išmokėdamas draudimo išmoką. Ieškovas, vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. 5 2.1.3 punkto nuostatas, kompensavo „IF P& C INSURANCE AS“ FILIALO išmokėtą draudimo išmoką.
Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato ieškovui teisę reikalauti žalos atlyginimo iš dėl autoįvykio kalto asmens arba asmens, neįvykdžiusio pareigos sudaryti draudimo sutartį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnis taip pat suteikia regreso teisę ieškovui reikalauti nuostolių atlyginimo iš atsakovo. Atsakovas yra atsakingas už padarytą žalą, todėl privalo ją atlyginti (CK 6.263, 6.270, 6.280 straipsniai). Ieškovas pareiškė atsakovui pretenzijas dėl žalos atlyginimo (b. l. 27-28), tačiau atsakovas padarytos žalos neatlygino iki šiol ir yra skolingas ieškovui 618,05 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas žalą atlygino, nėra ir šalys tokių įrodymų į bylą nepateikė (CPK 176–179 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 618,05 Eur nuostolių atlyginimą yra pagrįstas.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka tenkintinas (CK 6.38, 6.210, 6.245, 6.263, 6.280 straipsniai). Iš atsakovo priteistinas 1 673,46 Eur nuostolių atlyginimas, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-11-26.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - ieškovo sumokėtas 38,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 673,46 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-11-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,00 Eur žyminį mokestį – ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, juridinio asmens kodas 125709291, naudai.
Priteisti iš atsakovo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Rima Šimbelytė