Administracinė byla Nr. eI3-5739-816/2022
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03114-2022-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 12.6.5; 29.7; 55.1.3
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. lapkričio 3 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jovita Einikienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei atsakovei mažajai bendrijai „Karštis“, dalyvaujant trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijai, dėl išmokėtos subsidijos grąžinimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, Inspekcija) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iš atsakovės mažosios bendrijos „Karštis“ (toliau – ir MB „Karštis“, Įmonė) valstybės naudai priteisti 932,73 Eur išmokėtos subsidijos, 6,57 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamas nuo 932,73 Eur subsidijos išmokėjimo (2021 m. gegužės 3 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. liepos 27 d.), 29,10 Eur delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą 932,73 Eur subsidijos sumą (nuo 2022 m. balandžio 15 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos.
Pareiškėja nurodo, jog Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakymu Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. 4-518 nustatyta, kad atsakovė privalo grąžinti išmokėtas subsidijų sumas (atitinkamai 932,73 Eur ir 932,73 Eur), išmokėtas pagal Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. vasario 4 d. įsakymą Nr. 4-77 ir 2021 m. balandžio 30 d. įsakymą Nr. 4-367. Teigia, jog atsakovė, pateikdama nukentėjusios savarankiškos įmonės subsidijos paraišką, patvirtino, kad Įmonės ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų (ši nuostata taikoma, jeigu įmonė Nutarimo nustatytu laikotarpiu gavo pajamų), taip pat patvirtino, kad supranta, jog subsidijų paraiškoje nurodžiusi neteisingą ar tikrovės neatitinkančią informaciją, privalės grąžinti jai skirtą ir išmokėtą subsidiją ar jos dalį tvarka, nustatyta Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. 24 „Dėl Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – ir Aprašas).
Nurodo, jog vadovaujantis Aprašo 14 punkto nuostatomis atlikta atsakovės patikra, siekiant įsitikinti, kad atsakovė nukentėjo nuo COVID-19, apskaičiuojant atsakovės 3 mėnesių vidutinę mėnesinę apyvartą ir įvertinant jos pokytį. Nurodo, jog pagal 2021 m. gruodžio 9 d. kontroliniame klausimyne pateiktus duomenis atsakovės 2020 m. gruodžio―2021 m. sausio mėn. laikotarpio vidutinė mėnesinė apyvarta lyginant su palyginamojo 2019 m. gruodžio―2020 m. sausio mėn. laikotarpio vidutine mėnesine apyvarta augo 7 proc., todėl neatitiko Aprašo 14.1 papunktyje nustatyto privalomo, ne mažesnio nei 30 proc. apyvartos kritimo.
Pažymi, jog VMI atsakovei 2022 m. sausio 20 d. per „Mano VMI“ bei papildomu 2022 m. sausio 24 d. raštu per „Mano VMI“ pateiktė priminimą, jog atsakovė atsako už subsidijų paraiškoje pateiktos informacijos teisingumą, privalo grąžinti visą jai skirtą subsidijos sumą, nustačius, jog nėra tenkinami Aprašo 14 punkte nustatyti reikalavimai; taip pat 2022 m. vasario 17 d. raštu Nr. R-799 apie minėtuose pranešimuose nurodytus neatitikimus informavo Ministeriją, šio rašto pagrindu Ministerija 2022 m. kovo 25 d. ir 2022 m. kovo 31 d. įsakymais įpareigojo atsakovę per 14 kalendorinių dienų nuo šių įsakymų priėmimo dienos grąžinti į Ministerijos sąskaitą išmokėtas subsidijos sumas. Nurodo, jog VMI 2022 m. kovo 29 d. per „Mano VMI“ informavo atsakovę apie 2022 m. kovo 25 d. įsakymą, taip pat 2022 m. balandžio 4 d. per „Mano VMI“ informavo atsakovę apie 2022 m. kovo 31 d. įsakymą, pranešimuose nurodydama apie mokėtinų delspinigių ir palūkanų išieškojimą atsakovei negrąžinus subsidijos iki nustatytų terminų. Pažymi, jog subsidijos dalies, kurią pareikalauta grąžinti 2022 m. kovo 31 d. įsakymu, Bendrovė negrąžino.
Teigia, jog atsakovei neapskundus Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. ir 2022 m. kovo 31 d. įsakymų bei per nustatytą terminą savanoriškai negrąžinus subsidijos, nesumokėjus priskaičiuotų delspinigių ir Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palūkanų, jai kyla pareiga metines palūkanas ir delspinigius sumokėti pagal pateikiamą apskaičiavimą.
Atsakovė mažoji bendrija „Karštis“ nurodė, jog sutinka grąžinti subsidijos sumą, tačiau prašo netenkinti pareiškėjos reikalavimo dėl metinių palūkanų ir delspinigių išieškojimo, atsižvelgiant į tai, jog antra subsidijos dalis, kurios suma yra tokia pati, buvo negrąžinta dėl nesusipratimo, atsakovei laiku negavus dokumentų, negavus priminimo ar paraginimo.
Trečiasis suinteresuotas asmuo Ministerija atsiliepime į pareiškėjos prašymą su pareiškėjos prašymu sutinka ir prašo teismo pareiškėjos prašymą tenkinti.
Nurodo, kad Ministerijai gavus duomenų iš VMI, kad subsidijų gavėjai pateikę neteisingus duomenis, neatitinkančius Aprašo 14, 16–18 ir 20 punktuose nustatytų reikalavimų, arba nustačius, kad subsidija panaudota Aprašo 25 punkte draudžiamiems mokėjimams, Ministerija įgyja teisę ne vėliau kaip per 14 darbo dienų nuo informacijos gavimo dienos, priimti sprendimą dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo. Vadovaujantis Aprašo 51 punktu, priėmus sprendimą, nustatomas 14 kalendorinių dienų terminas subsidijai ar jos daliai grąžinti. Išmoką gavusiems asmenims praleidus subsidijos ar jos dalies grąžinimo terminą, Ministerija apie tai informuoja Inspekciją, kuri ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po sprendime nustatyto termino pabaigos inicijuoja subsidijos ar jos dalies ir mokėtinų delspinigių ir palūkanų išieškojimą.
Pastebi, jog byloje nėra duomenų apie priimtų administracinių sprendimų, susijusių su atsakovės įpareigojimu grąžinti išmokėtas subsidijos sumas, apskundimą, be to, atsakovė per Aprašo 51 punkte nustatytą terminą subsidijos negrąžino. Tokiu būdu atsakovei per nustatytą terminą negrąžinus subsidijos, atsirado Apraše nurodyta Inspekcijos teisė ir pareiga inicijuoti lėšų susigrąžinimo procedūrą.
Pareiškimas iš esmės tenkintinas.
Byloje nagrinėjamas Inspekcijos pareiškimas, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės MB „Karštis“ valstybės naudai 932,73 Eur išmokėtos subsidijos, 6,57 Eur palūkanų, 29,10 Eur delspinigių. Tad nagrinėjamos bylos dalykas yra išmokėtos subsidijos išieškojimo/susigrąžinimo (Aprašo 52 punktas) teisėtumas ir pagrįstumas.
Bylos duomenimis nustatyta:
Atsakovei 932,73 Eur subsidija ir 932,73 Eur papildoma subsidija išmokėta pagal Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. 24 „Dėl Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – ir Aprašas), nustatytą tvarką.
Aprašas nustato sąlygas, kurias atitinkančios nuo COVID-19 nukentėjusios įmonės gali kreiptis dėl negrąžinamosios subsidijos pagal Priemonę „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“, subsidijų pareiškėjams skyrimo ir administravimo tvarką, reikalavimus subsidijai ir jos panaudojimui, taip pat įgyvendinant Priemonę dalyvaujančių institucijų funkcijas (Aprašo 1 punktas). Reikalavimai gauti subsidiją yra numatyti Aprašo II skyriuje. Vadovaujantis Aprašo 14.1 punktu, galimi pareiškėjai yra nuo COVID-19 nukentėjusios įmonės, atitinkančios vieną iš šių sąlygų: įmonės, kurių ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų. Ši sąlyga nustatoma pagal Inspekcijos pateiktose mėnesinėse pridėtinės vertės mokesčio deklaracijose (formose FR0600), patvirtintose VMI viršininko įsakymu, deklaruotus duomenis (informaciją), o teikiantiems kitokias nei mėnesines PVM deklaracijas (formas FR0600) – pagal duomenis (informaciją), kurie (-i) būtų nurodomi (-a) mėnesinėse PVM deklaracijose (formose FR0600), jeigu jos būtų teikiamos, arba neprivalantiems teikti PVM deklaracijų – vadovaujantis bendromis Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo nuostatomis ir pareiškėjo teikiamoje subsidijų paraiškoje deklaruotais (patvirtintais) duomenimis (informacija). Jeigu nustatoma, kad apyvarta šiame papunktyje nustatytu laikotarpiu krito ne dėl su COVID-19 susijusių priežasčių, laikoma, kad pareiškėjas neatitinka šios sąlygos ir jam subsidija negali būti skiriama.
Aprašo 49 punkte nustatyta, jog VMI ir VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūra (toliau – LVPA) iki 2021 m. gruodžio 1 d. atlieka atrankines pareiškėjų, kuriems skirtos subsidijos, patikras, siekdama įvertinti subsidijų paraiškoje pateiktos informacijos (duomenų), dokumentų tinkamumą, taip pat nustatyti, ar pareiškėjai nukentėjo nuo COVID-19 pagal valstybės registruose ir informacinėse sistemose esančius ar kitus subsidijų skyrimo ir panaudojimo teisėtumui nustatyti svarbius duomenis, įskaitant ir VMI ir (ar) LVPA prašymu pareiškėjų Aprašo 35 ir 37 punktų nustatyta tvarka pateiktus papildomus duomenis (informaciją), dokumentus. Pagal Aprašo 50 punktą, VMI ir (ar) LVPA, nustačiusios, kad pareiškėjas pateikė neteisingą, neišsamią ar netikslią informaciją (duomenis) ir subsidijų paraiškos pateikimo momentu neatitiko Aprašo 14, 16-18 ir 20 punktuose nustatytų reikalavimų, arba nustačiusios, kad subsidija panaudota Aprašo 25 punkte draudžiamiems mokėjimams, arba gavusios informacijos iš pareiškėjo per „Mano VMI“ dėl skirtos subsidijos atsisakymo, nedelsdamos, bet ne vėliau kaip per 3 darbo dienas, apie tai raštu informuoja Ministeriją. Ekonomikos ir inovacijų ministras ne vėliau kaip per 14 darbo dienų nuo informacijos iš Inspekcijos ir (ar) LVPA gavimo dienos priima sprendimą dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo, apie kurį pareiškėjas informuojamas per „Mano VMI“ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas. Ekonomikos ir inovacijų ministro sprendime dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo pareiškėjui nustatomas 14 kalendorinių dienų terminas subsidijai ar jos daliai grąžinti (Aprašo 51 punktas). Aprašo 52 punktas numato, jog pareiškėjui praleidus subsidijos ar jos dalies grąžinimo terminą, Ministerija apie tai informuoja Inspekciją, kuri ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po sprendime nustatyto termino pabaigos inicijuoja subsidijos ar jos dalies ir mokėtinų delspinigių ir palūkanų išieškojimą.
Nustatyta, kad atsakovė 2021 m. sausio 25 d. pateikė Nuo „COVID-19“ nukentėjusios savarankiškos įmonės subsidijos paraišką. Ministerija 2021 m. vasario 4 d. priėmė įsakymą Nr. 4-77 skirti atsakovei 932,73 Eur subsidiją ir 2021 m. balandžio 30 d. įsakymą Nr. 4-367 skirti atsakovei 932,73 Eur papildomą subsidiją. Byloje nėra ginčo, jog atsakovei skirtos subsidijos sumos išmokėtos į paraiškoje nurodytą sąskaitą.
Anksčiau nurodytas Aprašo 49 punktas įpareigoja pareiškėją ir LVPA iki 2021 m. gruodžio 1 d. atlikti atrankinę gavėjų, kuriems skirtos subsidijos, patikras, siekiant įvertinti subsidijų paraiškoje pateiktos informacijos (duomenų), dokumentų tinkamumą, taip pat nustatyti, ar pareiškėjai nukentėjo nuo COVID-19 pagal valstybės registruose ir informacinėse sistemose esančius ar kitus subsidijų skyrimo ir panaudojimo teisėtumui nustatyti svarbius duomenis, įskaitant ir Inspekcijos ir (ar) LVPA prašymu pareiškėjų Aprašo 35 ir 37 punktų nustatyta tvarka pateiktus papildomus duomenis (informaciją), dokumentus.
Nagrinėjamu atveju pareiškėja, vadovaudamasi Aprašo 49 punktu, siekdama įsitikinti, ar atsakovė nukentėjo nuo COVID-19 bei įvertinti subsidijų paraiškoje pateiktos informacijos (duomenų) atitikimą VMI informacinėse sistemose esantiems duomenims, atliko atsakovės patikrą. Patikros metu nustatyta, kad deklaruota vykdoma (vykdyta) pagrindinė ekonominė veikla – 960200 - Kirpyklų ir kitų grožio salonų veikla – pagal Nutarimą buvo apribota nuo 2020 m. gruodžio 16 d., todėl, vadovaujantis Aprašo 14 punkto nuostatomis, turi būti skaičiuojama Įmonės 2 mėnesių vidutinė mėnesinė apyvarta ir vertinamas jos pokytis. Pagal pareiškime nurodytus duomenis, įmonės 2019 m. gruodžio–2021 m. sausio mėn. laikotarpio vidutinė mėnesinė apyvarta sudarė 3839 Eur, o palyginamojo 2019 m. gruodžio–2020 m. sausio mėn. laikotarpio vidutinė mėnesinė apyvarta sudarė 4106 Eur, todėl neatitiko Aprašo 14.1 papunktyje nustatyto privalomo, ne mažesnio nei 30 proc. apyvartos kritimo.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovė apie neatitikimą subsidijai gauti buvo informuota per „Mano VMI“ 2022 m. sausio 20 d. ir 2022 m. sausio 24 d., nurodant, kad ji turi grąžinti visą subsidijos sumą – 1865,46 Eur, taip pat 2022 m. kovo 29 d., nurodant, kad ji turi grąžinti likusią nesumokėtą subsidijos sumą – 932,73 Eur, kaip nustatyta 2022 m. kovo 25 d. įsakyme. Jei pakartotino (papildomo) pareiškėjo ir (ar) jo duomenų vertinimo metu nustatoma, kad nėra tenkinami Aprašo 14 punkte nustatyti reikalavimai, pareiškėjas turi grąžinti visą jam skirtą subsidijos sumą. Patikros metu VMI nustačius neatitikimą subsidijai gauti, Ministerija 2022 m. kovo 25 d. priėmė įsakymą Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 31 d. priėmė įsakymą Nr. 4-518. Inspekcija gavo Ministerijos raštą, kuriame buvo pateiktas sąrašas pareiškėjų, kurie negrąžino subsidijos į Ministerijos sąskaitą, ir kuriuo Inspekcijos prašoma atlikti Aprašo 52 punkte nustatytus veiksmus.
Aprašo 48 punktas nustato, kad už subsidijų paraiškoje ir kartu su subsidijų paraiška pateiktos informacijos (duomenų) teisingumą atsako pareiškėjas. Atsakovė, pildydama paraišką, be kita ko, patvirtino, jog Įmonės ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų (ši nuostata taikoma, jeigu įmonė Nutarimo nustatytu laikotarpiu gavo pajamų); Įmonė atitinka visas Apraše nustatytas sąlygas ir įsipareigoja laikytis subsidijos paraiškoje deklaruotų sąlygų, taip pat pripažįsta, kad, skyrus subsidiją, ši subsidijos paraiška prilyginama įmonės įsipareigojimams, kurių įmonė privalo laikytis jai skyrus subsidiją.
Pažymėtina, jog atsakovė paraiškoje taip pat nurodė, jog supranta, kad, nurodžiusi neteisingą, neišsamią ar tikrovės neatitinkančią informaciją (duomenis) ir jos pagrindu gavusi subsidiją, įmonė privalės grąžinti jai skirtą ir išmokėtą subsidiją ir sumokėti 0,03 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos grąžintinos subsidijos sumos ar jos dalies už kiekvieną pavėluotą dieną; Aprašo nustatyta tvarka nustačius, kad subsidija suteikta Apraše nustatytų reikalavimų neatitinkančiai įmonei arba kad subsidija yra naudojama nesilaikant deklaruotų sąlygų, neteisėtai suteikta subsidija ar jos dalis bus susigrąžinta Apraše nustatyta tvarka. Atsakovė patvirtino, kad susipažino su Apraše nustatytomis sąlygomis, prisiima nustatytus įsipareigojimus, susijusius su subsidijos gavimu ir naudojimu, bei atsakomybę už netinkamą jų vykdymą.
Teismas sprendžia, kad Ministerijos sprendimas dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo yra administracinis sprendimas, galintis būti savarankišku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku. Remiantis tokiu sprendimu atsakovė iš esmės privalo grąžinti išmokėtą subsidiją. Tai reiškia, kad atsakovė, „Mano VMI“ gavusi informaciją apie Ministerijos 2022 m. kovo 25 d. įsakymą Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 31 d. įsakymą Nr. 4-518, nesutikdama su jais, turėjo teisę juos ginčyti įstatymų nustatyta tvarka. Nagrinėjamoje administracinėje byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovė teikė skundą dėl anksčiau minėtų įsakymų, todėl jie yra galiojantys ir sukeliantys atsakovei tiesiogines teisines pasekmes.
Bylos duomenimis, atsakovė yra sumokėjusi 932,73 Eur grąžinamos subsidijos 2022 m. balandžio 16 d., 6,02 Eur palūkanų – 2022 m. rugpjūčio 1 d., 2,24 Eur delspinigių – 2022 m. gegužės 23 d., t.y. atliko mokėjimus, nurodytus 2022 m. kovo 25 d. įsakyme.
Paaiškėjus, kad atsakovė 2022 m. kovo 31 d. įsakymo neskundė, nustatytu terminu jame nurodytos išmokėtos subsidijos sumos negrąžino, pareiškėjai, vadovaujantis Aprašo 52 punktu, atsirado teisė inicijuoti subsidijos dalies, mokėtinų delspinigių ir palūkanų išieškojimą. Atitinkamai nustačius, jog atsakovės pareigą sugrąžinti išmokėtą subsidiją nustatantis administracinis sprendimas yra galiojantis ir nenuginčytas, nustatytu terminu subsidijos dalis (932,73 Eur) nesumokėta, darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas priteisti 932,73 Eur išmokėtą subsidiją yra pagrįstas ir tenkinamas.
Pažymėtina, jog nagrinėjamu atveju atsakovei nustatytu terminu savanoriškai negrąžinus subsidijos dalies, kyla pareiga sumokėti pagalbos išmokėjimo dieną Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamas nuo subsidijos dalies išmokėjimo iki prašymo pateikimo teismui dienos. Taip pat yra skaičiuojami 0,03 procento dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą nuo Ministerijos 2022 m. kovo 31 d. įsakyme Nr. 4-518 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos iki pareiškimo pateikimo teismui dienos.
Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškėja pagrįstai atsakovei apskaičiavo 6,57 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palūkanų, kurios skaičiuojamos nuo 932,73 Eur subsidijos išmokėjimo (2021 m. gegužės 3 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. liepos 27 d.), taip pat 29,10 Eur delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą 932,73 Eur subsidijos sumą (nuo 2022 m. balandžio 15 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. liepos 27 d.).
Atsakovė prašo netenkinti pareiškėjos reikalavimo priteisti palūkanas ir delspinigius, argumentuodama iš esmės tuo, kad negavo dokumentų, tačiau nepateikė jokių teisiškai reikšmingų argumentų šių prašymų netenkinimui ir argumentus pagrindžiančių duomenų. Dėl to nėra pagrindo atmesti pareiškėjos reikalavimus dėl delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos reikalavimai dėl grąžintinos subsidijos sumos, palūkanų ir delspinigių priteisimo tenkinami (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 4 punktas).
Pažymėtina, kad atsakovei neišgalint iš karto sumokėti priteistų sumų, ji turi teisę motyvuotai teismo prašymų atidėti arba išdėstyti priteistų sumų vykdymą (ABTĮ 85 str.).
Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
patenkinti pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą.
Priteisti valstybės naudai iš atsakovės MB „Karštis“ (juridinio asmens kodas 304573395) 932,73 Eur (devynis šimtus trisdešimt du eurus 73 ct) išmokėtos subsidijos, 6,57 Eur (šešis eurus 57 ct) palūkanų ir 29,10 Eur (dvidešimt devynis eurus 10 ct) delspinigių.
Informuoti atsakovą, kad priteistos subsidijos sumos turi būti sumokėtos į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos sąskaitą Nr. LT96 4010 0424 0274 5496, o priteistos palūkanų ir delspinigių sumos į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos sąskaitą Nr. LT94 4010 0510 0336 0142, esančią Luminor Bank AB.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėja Jovita Einikienė