Administracine byla Nr.A2.8-209-646/2009

                                                                                                                  (Proceso Nr. 4-38-3-00081-2009)

Procesinio sprendimo kategorija  47.2.;52.3.

(S)

Skuodo rajono apylinkes teismas

NUTARIMAS

2009 m. balandžio 6 d.

                                                    Skuodas                                                                      

              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant G. V. , išnagrinejes G. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, nevedusio, 11 klasiu išsilavinimo, nedirbancio, mokosi 12 klaseje (duomenys neskelbtini) mokykloje, adresu (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

                                          n u s t a t e:

G. V. 2009-03-22  00 val. 40 min. budamas automobilio BMW 325, v.n. (duomenys neskelbtini) salone, Ylakiu kaime, Skuodo rajone, P.Jonušo gatveje ties namu Nr. 4  laike ir gabeno alkoholinius gerimus „Premium vodka Gera“ 0,5 ltr talpos 38 proc. etilo alkoholio koncentracijos, ir 2 litru talpos „Tauras“alaus 5,2 proc. alkoholio koncentracijos, atidarytoje pakuoteje.Tuo pažeide 1995-04-18 Alkoholio kontroles istatymo Nr. I-857  17 str. 4 d. ir 2004-05-26 LR Ukio ministro isakymu Nr. 4-200 patvirtintu Taisykliu  4 punkto reikalavimus.

G. V. padaryti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. sudeti.

G. V. padarytas pažeidimas irodytas daliniu jo prisipažinimu, kuriuo jis pripažino, jog sedejo automobilyje protokole nurodytu laiku ir gere alkoholinius gerimus. Jo kalte del minetu alkoholiniu gerimu – degtines ir alaus-  gabenimo atidarytose pakuotese patvirtinta liudytoju S. M. ir R. V. rašytiniais parodymais, kurie parode, kad jau važiuojant iš parduotuves degtines ir alaus buteliai buvo pradaryti ir alkoholis buvo gabenamas atidarytoje pakuoteje.Alkoholinius gerimus pirko ir automobili vairavo G. V. . Be to, negincytinas faktas, kad automobilyje alkoholiniu gerimu buteliai buvo laikomi pradarytoje pakuoteje. G. V. padarytas pažeidimas taip pat irodytas 2009-03-22 administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. P 467444.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, i tai, kad G. V. iš esmes pripažino padares nusižengima ir del to nuoširdžiai gailisi. Tai yra lengvinanti aplinkybe ( ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Paimti iš G. V. degtines ir alaus buteliai su jame likusiais alkoholiniais gerimais sunaikintini nutarimui isiteisejus (ATPK 269 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 224 str., 286 str., teismas

                                              n u t a r i a :

G. V. nubausti 100 (vieno šimto) litu bauda.

0,5 litro talpos „Premium Vodka GERA“ degtines buteli 38 proc. stiprumo, kuriame yra apie 0,3 litro  alkoholinio gerimo ir 2 litru talpos  „Tauras“ alaus buteli  5,2 proc. stiprumo, kuriame yra apie 0,2 litro alkoholinio gerimo, sunaikinti nutarimui isiteisejus.

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

  Teisejas                                                                                                          Henrikas Albertas Markavicius