Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2-565-913-2015].docx
Bylos nr.: e2-565-913/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Citadele bankas 112021619 Ieškovas
Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą 111882842 išieškotojas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

                         Civilinė byla Nr. e2-565-913/2015

    Proceso Nr. 2-14-3-00381-2013-8

                        Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1

(S)

                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                               N U T A R T I S

                                                    2015 m. balandžio 20 d.

                                                                 Anykščiai

 

             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

 

n u s t a t ė:

 

             Teismo sprendimu iš K. S. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, kuris pateiktas vykdyti ir iki šiol vykdomas antstolio.

2015 m. balandžio 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus Lindorff Oy prašymas, kur vadovaujantis 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi, reikalavimo teisė į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-495-913/2013 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – Lindorff Oy, todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėją Lindorff Oy. 

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju.

LR CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str., 48 str., 596 str.

 

n u t a r ė:

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB „Citadelė“ bankas (į. k. 112021619) vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/00932 jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą (į. k. 111882842).

             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                     Jolanta Gasparavičienė

 

 


Paminėta tekste:
  • 2-495-913/2013
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK