Civilinė bylą Nr. 2-265-724/2011
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00087-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija 35.4. 35.1.;116.5.
(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 22 d.
Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko SNORAS, buveinė (duomenys neskelbtini), Vilnius, įm.k. (duomenys neskelbtini), a.s.(duomenys neskelbtini) AB banke SNORAS, banko kodas (duomenys neskelbtini), atsakovei L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visaginas, dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB bankas SNORAS savo ieškinyje prašo teismo priteisti iš atsakovės L. Č. jo naudai 4736,72 Lt negrąžintos paskolos pagal pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 1383,08 Lt delspinigių, 6,00 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 184,00 Lt žyminio mokesčio bei visas kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatytu būdu 2011-02-02.
Atsakovė gavusi procesinius dokumentus per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.
Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovė pareikštam ieškiniui neprieštarauja.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2007-12-01 AB bankas SNORAS ir atsakovė sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 4500,00 Lt kredito limitas. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo jai suteiktą kredito limitą grąžinti iki 2012-11-30, kiekvieno mėnesio 11 dieną mokant po 225,00 Lt įmokas. Atsakovė įsipareigojo mokėti 12,5 % dydžio palūkanas, numatytas sutartyje ir 0,1 % delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną. Sutarties galiojimo periodu atsakovė nevykdė dalinių kredito grąžinimų ir nemokėjo priskaičiuotų palūkanų, todėl atsakovei buvo skaičiuojami sutartyje nustatyti delspinigiai.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Šalys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimą. Atsakovė pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant įsiskolinimo sumą teismine tvarka.
Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnyje yra įtvirtinta, kad šalys privalo sutartį vykdyti tinkamai ir sąžiningai, šalys privalo bendradarbiauti ir kooperuotis.
Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 4736,72 Lt skolą (likusius mokėjimus) yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškovas prašo priteisti sutartyje numatytus 0,1 % dydžio delspinigius, skaičiuojamus už kiekvieną praleistą dieną nuo neigiamo balanso, kurie sudaro 1383,08 Lt. Delspinigių dydis sutartas Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties 9.10 punkte. Sutartos netesybos nėra neprotingai didelės, jos nepažeidžia sutarties šalių teisių. Prašomas priteisti delspinigių dydis yra pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui sutartyje ar įstatyme numatyto dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki prievolės visiško įvykdymo. Ieškovas prašo priteisti 6 % dydžio procesines palūkanas. Ieškovo prašomos priteisti sutartas 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą 6119,80 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai. Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šis prašymas tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d. ir 285 – 287 str., -
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. Č. 4736,72 Lt (keturis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt šešis Lt 72 ct) skolos, 1383,08 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus aštuoniasdešimt tris Lt 08 ct) delspinigių, 6,00 % dydžio metines palūkanas už priteistą 6119,80 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 184,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo AB bankas SNORAS naudai.
Priteisti iš atsakovės L. Č. 11,08 Lt (vienuolika Lt 08 ct) pašto išlaidų į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).
Atsakovė L. Č. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB bankas SNORAS per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Giedrius Avinas