Civ. byla Nr. e2-254-476/2015

(Proceso Nr. 2-36-3-00094-2015-5)

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                                                         35.5.

S P R E N D I M A S 

                                                                   UŽ A K I Ų

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S  V A R D U

Raseiniai,                                                 2015 m. kovo 24 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB“4finance“ ieškinį atsakovui O. G. dėl skolos priteisimo, ir

n    u    s   t   a   t   ė :

  Ieškovas UAB“4finance“ prašė iš atsakovo O. G. priteisti 412,52 eurų (1424,34 Lt.) skolą 5 procentų palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinyje nurodė, kad 2013-02-04 UAB “4finance“ su O. G. sudarė vartojimo kredito sutartį. Pagal šią sutartį bendrovė atsakovui  suteikė 289,62 eurų ( 1000,00 Lt.) paskolą. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai grąžinti paskolą. Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovui liko skolingas 412,52 eurų (1424,35 Lt.), kurią sudaro 289,62 eurų ( 1000,00 Lt.) paskola, 122,90 eurų ( 424,35 Lt.) palūkanų suma po kredito grąžinimo termino ir 15,00 eurų žyminio mokesčio. Prašė šią sumą priteisti iš atsakovo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuota tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nepareiškė.

   Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2013-02-04 vartojimo kredito sutarties matyti, kad  su atsakovu buvo sudaryta sutartis, tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai. Šios sutarties pagrindu atsakovui buvo suteiktas kreditas. Atsakovas nepasinaudojo teise atsisakyti ieškovo teikiamų paslaugų, sutarties nenutraukė. Atsakovas turėjo pareigą vykdyti prievolę, bet jos nevykdė. Iš atsakovo priteistina įsiskolinimo suma, bylinėjimosi išlaidos, 5 procentų palūkanos (LR CK 6.210 str.).

     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str. ir  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 str. teismas

n     u      s     p     r    e     n     d   ž   i   a :

   Ieškinį patenkinti.

  Iš atsakovo O. G. priteisti ieškovui UAB „4finance“ 412,52 eurų (1424,35 Lt.) skolą, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015-01-22 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 eurų žyminio mokesčio.

   Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

   Atsakovui O. G. pranešama, kad jis per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Teisėja                                                                                            Irena Narbutienė