Administracinė byla Nr.A2.11-1872-777/2013
(Proceso Nr.4-06-3-01695-2013-0)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-13-7460792 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gegužės 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant E. J., išnagrinėjusi E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
E. J. 2013-04-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-04-16 apie 22.50 val. Klaipėdoje Baltijos pr. 89, būdamas neblaivus vos pastovėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. asmuo, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, girtas pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Sulaikytas iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais tuo įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą. Padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d.
E. J. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Į 2013-05-10 teismo posėdį jo atvesdinti nebuvo galimybės, nes policijos pareigūnai jo buvimo vietos nenustatė (teismas apie tai informuotas telefonu). Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
E. J. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga. E. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d., sudėtys.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., t.y. pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti E. J. paskyrus sankcijose nustatytas nuobaudas. E. J. skirtina: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 225 Lt bauda; Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda, minimali bauda – 450 Lt bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 178 str. 3 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
n u t a r i a :
E. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų 00 ct.) baudą.
E. J. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų 00 ct.) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, E. J. paskirti galutinę nuobaudą - 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų 00 ct.) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė