Administracinė byla Nr. A2.8.-7200-738/2012

proceso Nr. 4-05-3-07193-2012-7

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

47.1.; 52.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

              nustatė:

R. B. 2012-11-20 apie 16.03 val. V. B. įmonei priklausančioje maisto parduotuvėje, esančioje Linkuvos g. 22, Kaune, pardavė vieną 0,5 l talpos alaus butelį „Kalnapilis Lite“ už 2,65 Lt nepilnamečiui O. G, gim. 1996 m., tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p., t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūno tarnybinius pranešimus, daiktų paėmimo protokolą, kasos kvitą, licencijas, pažeidėjos darbo sutartį, nepilnamečio tėvo sutikimą, nepilnamečio paaiškinimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos R. B. paaiškinimą, kuriuo pripažino padariusi pažeidimą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad R. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo ir jį pripažįsta, sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka nebausta. R. B. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. B. pripažinti kalta, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Vilijampolės PN (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimui įsiteisėjus 2012-11-20 daiktų paėmimo protokolu iš R. B. paimtą 1 (vieną) butelį alaus „Kalnapilis Lite“ nutarimui įsiteisėjus sunaikinti kaip menkavertį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Birutė Drozdienė