Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3097-201/2014
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02684-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1. 48.3.; 50.1.1; 52.3.
(S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-14-8564932
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. liepos 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,
nustatė:
D. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, 2014-07-04, apie 22.03 val., Naikupės g. 16, Klaipėdoje, būdamas girtas šlapinosi viešoje vietoje praeivių akivaizdoje, t.y. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, 2 PK budėtojų dalyje D. K. įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą.
D. K. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudėtis.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, D. K. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,
nutaria:
D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirti nuobaudą – įspėjimą.
D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.
D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir D. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Adolfina Simaitienė