Civilinė byla Nr. e2-469-777/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00043-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.17.2; 3.2.8.5; 3.1.7.1.5

                                                                         (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

  2022 m. liepos 4 d.

    Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo mediatorės L. Š. pranešimą dėl teisminės mediacijos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų G. P. ir R. P. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Grindinis“, E. V., V. V., dėl uždarosios akcinės bendrovės „Grindinis” ir jo valdymo organo veiklos tyrimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Franklis“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovai 2022 m. vasario 15 d. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė:

1)       priimti  nutartį dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Grindinis“ ir vadovų E. V. ir V. V. veiklos tyrimo pradėjimo ir paskirti ekspertus, kurie ištirtų ar bendrovė UAB „Grindinis“ ir jos vadovai E. V. ir V. V. veikė tinkamai;

2)       teismui nusprendus, kad UAB „Grindinis“ ir atsakovų E. V. ir V. V. veikla yra netinkama, taikyti vieną iš priemonių, numatytų Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.131 straipsnyje.

3)       priteisti ieškovams patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Atsakovai atsiliepimu su ieškiniu nesutiko, prašė jį palikti nenagrinėtu, nepalikus ieškinio nenagrinėtu, prašė ieškinį atmesti.

3.       Trečiasis asmuo atsiliepimu su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

4.       Ieškovai dubliku prašė ieškinį tenkinti.

5.       Atsakovai tripliku su ieškiniu nesutiko, prašė jį palikti nenagrinėtu, nepalikus ieškinio nenagrinėtu, prašė ieškinį atmesti.

6.       Trečiasis asmuo tripliku su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

7.       2022 m. gegužės 11 d. nutartimi nagrinėjama byla perduota teisminei mediacijai. Mediatore paskirta  teisėja L. Š. Teisminei mediacijai nustatytas terminas (jį pratęsus) iki 2022 m. liepos 8 d..

8.       2022 m. liepos 4 d. gautas mediatorės L. Š. pranešimas dėl teisminės mediacijos pabaigos. Teisminės mediacijos proceso byloje baigimo pagrindas – šalys sudarė sutartį ir teikia ją teismui tvirtinti.

        Taikos sutartis tvirtintina.

9.       Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovų atsakovams pareikštų ir neišnagrinėtų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, įstatymo nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

10.       Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme procesinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas, ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją šalių valią, išreiškiamą sudarant šią taikos sutartį.

11.       CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė G. P. už paduotą ieškinį byloje sumokėjo 310 Eur. Šalims sudarius nagrinėjamoje byloje taikos sutartį, tenkintinas ieškovų prašymas dėl 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo, t. y. grąžintinas 232,50 Eur žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti tarp ieškovų G. P., R. P. (toliau – ieškovai) ir atsakovų V. V., E. V., uždarosios akcinės bendrovės „Grindinis“ (toliau – atsakovai, o ieškovai ir atsakovai kartu – šalys) sudarė taikos sutartį, pagal kurią:

1.       Ieškovai atsisako ieškinio reikalavimų, t. y. uždarosios akcinės bendrovės „Grindinis“ (toliau – Įmonė) veiklos tyrimo.

2.       Turtinės sąlygos, kuriomis ieškovai atsisako reikalavimo aptartos civilinėje byloje e2-226-524/2022 (teisminio proceso Nr. 2-57-3-00066-2021-4) sudarytoje taikos sutartyje.

3.       Ieškovas R. P. patvirtina, kad taikos sutartis civilinėje byloje e2-226-524/2022 sudaryta su jo žinia ir pritarimu.

4.       Ieškovai pareiškia, kad papildomų turtinių ar kitokių reikalavimų, išskyrus aptartus taikos sutartyje civilinėje byloje e2-226-524/2022 jie atsakovams neturi

5.       Šalys, sudarydamos šią taikos sutartį patvirtina, kad visi nesutarimai (įskaitant bet neapsiribojant) įmonės valdymu, veikla, turtu yra galutinai išspręsti, teisinė taika tarp šalių atkurta ir šalys viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių papildomų pretenzijų. Ieškovai taip pat patvirtina, kad neturi jokių papildomų pretenzijų įmonei ir uždarajai akcinei bendrovei „Franklis“.

6.       Šalys susitaria, kad kiekvienai šaliai tenka jos byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos ir viena iš kitos jų atlyginimo nereikalauja.

7.       Šiai taikos sutarčiai, jos aiškinimui, įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir/ar pabaigai, bei visoms iš šios taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Visi dėl šios taikos sutarties aiškinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo ir/ar pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iš šios ar dėl šios Taikos sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.

8.       Šalys susitaria, kad šios taikos sutarties sąlygos ir teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, sąlygos yra konfidencialios ir negali būti atskleidžiamos jokiems tretiesiems asmenims, išskyrus šalis atstovaujančius advokatus.

Civilinę bylą pagal ieškovų G. P. ir R. P. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Grindinis“, E. V., V. V., dėl uždarosios akcinės bendrovės „Grindinis” ir jo valdymo organo veiklos tyrimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Franklis“ nutraukti.

Ieškovei G. P. grąžinti 232,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. vasario 15 d. vietinio mokėjimo nurodymu (dokumento Nr. 1) Swedbank, AB.

Nutarties kopiją išsiųsti šalių atstovams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                  Jolanta Gailevičienė