Baudž. byla Nr. 1-25-41/2009

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.4.2.,1.2.14.1.2.4.,1.2.14.10.,2.3.6.4.

SKUODO RAJONO APYLINKES  TEISMAS

                                                     NUOSPRENDIS

                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                             2009 m. vasario 4 d.

                                                                       Skuodas

          Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja P.Markauskiene,

sekretoriaujant S.Družinskienei,

dalyvaujant prokurorui R. M. ,

gynejai  adv. A. M. ,

nukentejusiajam    K. D. ,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R. M. ,asmens kodas  (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasiu išsilavinima, nevedes, nedirbantis, gyvenantis  (duomenys neskelbtini), teistas: 1.   2006-01-16  Skuodo rajono apylinkes teismo   pagal LR BK  178 str. 2 d. 15 paru arešto, 2. 2006-07-13 Skuodo rajono apylinkes teismo pagal LR BK  180 str. 1 d. laisves atemimu 11 men., 3. 2007-01-25 Kauno m. apylinkes teismo pagal LR BK  241 str. 1 d. laisves atemimu 4 men. 10 d.,  4. 2007-12-19 Skuodo rajono apylinkes teismo pagal LR BK  178 str. 2 d. 10 paru areštu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK  22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. 22 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir

n u s t a t e:

kaltinamasis  R. M. 2009 m. sausio 25 d. apie   01.30 val. tikslus laikas nenustatytas, Dariaus ir Gireno g. 43, Ylakiu miestelyje Skuodo raj., budamas apsvaiges nuo alkoholio, turedamas tiksla pagrobti  automobili, atejes  i K. D. sodyba, kur pro neužrakintas duris isibrove  i kieme esanti  K. D. priklausanti garaža, garažo viduje  R. M. pro neužrakintas duris pateko  i ten stovejusio  K. D. priklausancio  3000 Lt vertes automobilio  „FORD SIERRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salona  ir  slapta, tycia, pasikesino ji pagrobti, taciau del  nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo  nebaige, kadangi mineto automobilio  jam nepavyko užvesti.

Be to,  R. M. tuo paciu metu, tesdamas nusikalstama veika, turedamas tiksla  iš keršto sunaikinti   K. D. priklausanti turta, dujiniu žiebtuveliu tycia, padege garaže stovejusio automobilio „FORD SIERRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo sedyne, ko pasekoje  sudege   3000 Lt vertes automobilis, bei  garažo medines sienos, lubos ir  šiferiu dengtas stogas, t.y. R. M. visuotinai pavojingu budu, tycia sunaikino bei sugadino  K. D. priklausanti  7000 Lt vertes turta.

Po to  R. M. , toje pacioje vietoje ir tuo paciu metu, tesdamas nusikalstama veika ir turedamas tiksla padaryti vagyste, išejes iš garažo, nuejo prie kieme stovejusio  K. D. priklausancio  1000 Lt vertes užrakinto automobilio  „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , akmeniu tycia išdauždamas  70 Lt vertes dešines puses galiniu dureliu lango stikla. R. M. isibrove  i automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) vidu ir nuo vairo nuplešes 20 Lt vertes  plastikine apdailos detale, pabande ji užvesti, t.y. slapta, tycia pasikesino ji pagrobti, taciau del nuo jo  valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, kadangi mineto automobilio  jam nepavyko užvesti.

Po to, R. M. , tuo paciu metu, budamas automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salone, tesdamas nusikalstama veika, iš priekinio skydo  išimdamas 150 Lt vertes  K. D. priklausancia automagnetola  „OPEL“, slapta, tycia  ja pagrobe.

Po to, R. M. , tuo paciu metu, tesdamas nusikalstama veika, turedamas tiksla iš keršto sunaikinti  K. D. priklausanti turta, dujiniu žiebtuveliu tycia uždege  automobilio  „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) galines sedynes dešines puses galvos atrama, t.y. tokiu budu pasikesino visuotinai pavojingu budu tycia sunaikinti  1000 Lt vertes  K. D. priklausanti turta, taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, kadangi  ugnis savaime užgeso.

Kaltinamasis R. M. kaltu visiškai prisipažino del visu jam inkriminuotu nusikalstamu veiku, paaiškino, kad norejo nukentejusiajam priklausanciais automobiliais parvežti i  Skuoda drauga,  automobili neužvede, todel juos tycia padege, nes pyko ant  nukentejusiojo  ir tai dare  iš keršto, pavoge magnetola, kur ja padejo neprisimena del girtumo. Sutinka nukentejusiajam atlyginti  padaryta žala.

Kaltinamojo R. M. kalte irodyta  surinktais irodymais:

• kaltinamasis R. M. parodymu patikrinimo vietoje metu  nurode nusikaltimu padarymo

aplinkybes (b.l. 51-59);

• ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuotos mašinu padegimo ir kt. aplinkybes (b.l.5-6, 7-

12);

• Skuodo PGT priešgaisrinio gelbejimo tarnybos gaisro tyrimo medžiagoje nurodoma, kad

gaisro metu  sudege  nukentejusiajam priklausantis turtas (b.l. 13-18);

• nukentejusysis K. D. paaiškino, kad 2009 01 25 nakti pabudo nuo sukelto gaisro,

gaisro metu sudege jam priklausantis automobilis, padaryta žala, prašo tenkinti civilini ieškini.

Kaltinamasis R. M. pasikesino pagrobti svetima turta – automobili „Ford Sierra“

Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) , taciau del  nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, todel jo nusikalstama veika atitinka  Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.  sudeti.

Kaltinamasis  R. M. tycia  sunaikino  ir  sugadino svetima turta, turta  visuotinai

pavojingu budu,  todel padare  nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos  BK  187 str. 2 d. (sudege automobilis, garažo dalis).

Kaltinamasis R. M. pasikesino pagrobti svetima turta – automobili  „Opel Vectra“

Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , taciau del  nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige,  todel jo nusikalstami veiksmai kvalifikuoti  pagal  Lietuvos Respublikos BK  22 str. 1 d.  178 str. 2 d.

Kaltinamasis  R. M. isibroves  i automobili  tycia  pagrobe svetima turta

(automagnetola „Opel“), todel jis padare  nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos  BK  178 str. 2 d.

            Kaltinamasis  R. M. tycia pasikesino sunaikinti svetima turta visuotinai  pavojingu budu, taciau  del nuo jo  valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige,  todel jo nusikalstama veika atitinka  Lietuvos Respublikos  BK  22 str. 1 d.  187 str. 2 d.

            Skiriant bausme kaltinamajam R. M. teismas  atsižvelgia i tai, kad  jis pripažino padares  nusikalstamas veikas, gailisi, pasižada atlyginti  žala,  yra jauno amžiaus. Tai  lengvinancios kaltinamojo  atsakomybe aplinkybes.

            Kaltinamasis teistas  3 kartus, išvadu iš to nedaro, nusikaltimus padare  apsvaiges nuo alkoholio, kas  ir  itakojo  nusikaltimu padaryma, padare apysunkius nusikaltimus, visuotinai pavojingu budu, padegdamas automobilius ir tuom sukeldamas galimas sunkias pasekmes šalia nukentejusiojo  gyvenantiems žmonems.

            Kaltinamajam skirtina  reali  laisves atemimo bausme.

         Civilinis ieškinys tenkintinas,  nes žala  padaryta neteisetais  kaltinamojo veiksmais (Lietuvos Respublikos  CK  6.263 str.).

          Daiktiniai irodymai:

• automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) galines sedynes dešines puses galvos

atrama;

• automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) plastikine sulaužyta vairo apdailos

detale;

• automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salono apšvietimo lempos  stiklelis

gražintini  K. D. ;

• dujinis žiebtuvelis  „Pako“ – sunaikintinas.

       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 - 308 str.,

n u s p r e n d ž i a:

         R. M. pripažinti kaltu, padarius  nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos   BK  22 str. 1 d. 178 str.2 d., 187 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 187 str. 2 d.  ir  nuteisti:

• pagal Lietuvos Respublikos  BK  22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems)

metams;

• pagal Lietuvos Respublikos  BK  187 str.  2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams  ir

6 (šešiems) menesiams.

• pagal Lietuvos Respublikos  BK  22 str. 1 d. 178 str.  2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems)

metams  ir  2 (dviems) menesiams.

• pagal Lietuvos Respublikos  BK   178 str.  2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams.
• pagal Lietuvos Respublikos  BK  22 str. 1 d. 187 str.  2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems)

metams  ir  5 (penkiems) menesiams.

Lietuvos Respublikos  BK  63 str. 1, 5 d. 1 p. tvarka  bausmes subendrinti  griežtesne

bausme  apimant švelnesne  ir  galutine  subendrinta bausme  paskirti  laisves atemima 1 (vieneriems)  metams  ir  6 (šešiems) menesiams.

            Bausme paskirti  atlikti  pataisos namuose.

            Bausmes pradžia  skaiciuoti  nuo 2009 m.  vasario 04 dienos.

            I bausmes laika  iskaityti  laikotarpi, išbuta laikinajame sulaikyme  nuo  2009 m. sausio 28 d.  iki 2009 m. sausio 30 d.  ir  kardomajame kalinime  nuo  2009 m. sausio 30 d.  iki  2009 m. vasario 04 d.

            Kardomaja priemone   iki nuosprendžio  isiteisejimo  palikti  suemima.

            Civilini ieškini tenkinti.

            Priteisti  iš  R. M. K. D. naudai  7240 Lt (septynis tukstancius du šimtus keturiasdešimt Lt)   žalos  atlyginimui.

            Daiktinius  irodymus:

• paketas Nr. 1 automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) galines sedynes dešines

puses galvos atrama;

• paketas Nr.0052476 automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) plastikine  vairo

apdailos detale;

• paketas Nr.0075985 automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salono apšvietimo

lempos  stikleli

gražintini   nukentejusiajam   K. D. , gyv. Dariaus ir Gireno g. 43, Ylakiu m. Skuodo raj.

     - paketas Nr. 0075917 dujini žiebtuveli  „Pako“ saugoma Klaipedos AVPK Skuodo r. PK saugojimo kameroje – sunaikinti.

             Nuosprendis  per  20 dienu  apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas   Klaipedos apygardos teismui  per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                              Petronele Markauskiene