Civilinė byla Nr. B2-1491-794/2016
Proceso Nr. 2-55-3-02005-2014-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.8.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 19 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Giedrei Jegorovaitei, šalims nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB „CP Management“ bankroto administratoriaus A. S. prašymą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 31 d. nutartimi UAB „CP Management“ buvo iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas A. S. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 29 d. nutartimi buvo patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 22 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. birželio 2 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, tačiau į posėdį niekas neatvyko.
Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose UAB „CP Management“ būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra.
Prašymas tenkintinas.
Įmonės administratorius pateikė teismui 2013 m. kovo 29 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „CP Management“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto procedūros baigtos.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str. teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti BUAB „CP Management“ (į. k. 300612235, buv.: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. sav. Verkių g. 109) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Vaclovas Paulikas