VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BMK leidykla“ iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „BMK leidykla“ (toliau – ir atsakovė, įmonė).

2.       Pareiškimas grindžiamas tuo, kad, 2022 m. kovo 14 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka sudarė 38 995,72 Eur, iš jų 27 095,64 Eur gyventojų pajamų mokestis, 318,67 Eur delspinigiai, 11 378,48 Eur pridėtinės vertės mokestis, 202,93 Eur delspinigiai, prievolių įvykdymo terminai yra suėję. Buvo atlikti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai, tačiau išieškoti nepavyko. Atsakovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, jos atžvilgiu yra vykdomos vykdomosios bylos. Ieškovė 2022 m. vasario 1 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė pranešimą apie nemokumo proceso inicijavimą.

3.       Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

4.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 7 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5.       Juridinių

6.       Iš atsakovės Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 metus nėra pateikusi. Iš finansinės atskaitomybės dokumentų už 2019 metus nustatyta, kad atsakovė 2019 m. gruodžio 31 d. turto turėjo už 198 177 Eur, iš kurio ilgalaikio turto už 15 375 Eur; trumpalaikio turto už 177 627 Eur, iš jo per vienerius metus gautinos sumos – 121 682 Eur; atsakovės įsipareigojimai sudarė 0 Eur, iš jų trumpalaikiai įsipareigojimai – 134 834 Eur. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad atsakovė 2019 metais turėjo 5 751 Eur pelno.

7.       Iš VMI pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skolą ieškovei 2022 m. kovo 14 d. sudarė 38 995,72 Eur, iš jų 27 095,64 Eur gyventojų pajamų mokestis, 318,67 Eur delspinigiai, 11 378,48 Eur pridėtinės vertės mokestis, 202,93 Eur delspinigiai. VMI siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką atliko išieškojimo veiksmus: 2021 m. liepos 21 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 638,98 Eur; 2021 m. rugpjūčio 19 d. – nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 604,18 Eur; 2021 m. rugsėjo 20 d. – nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 607,30 Eur; 2021 m. spalio 15 d. – sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 1 565,79 Eur; 2021 m. lapkričio 8 d. – nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 396,65 Eur; 2021 m. lapkričio 23 d. – nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 3 619,61 Eur; 2021 m. gruodžio 2 d. – nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 33 401,79 Eur; 2021 m. gruodžio 6 d. – sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 37 403,47 Eur.

8.       Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje yra 2 apdraustieji asmenys, atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui skolinga 13 957 Eur. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdoma dvidešimt vykdomųjų bylų, kuriose bendra išieškoma suma sudaro 166 200,21 Eur. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, teismuose šiuo metu yra nagrinėjama viena civilinė byla – Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinė byla Nr. e2-7759-937/2022, kurioje atsakovei yra pareikštas ieškinys dėl įpareigojimo grąžinti knygų elektronines laikmenas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

9.       Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį bei tai, kad atsakovė nepateikė teismui jokių savo turtinę padėtį pagrindžiančių aktualių duomenų, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Darytina išvada, kad atsakovė veiklos nevykdo. Nors jos įsipareigojimai pagal 2019 m. balansą neviršija jos turimo turto vertės, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 metus, taip pat nepateikė teismui aktualių duomenų, neturi registruotino turto, atsakovės atžvilgiu yra vykdoma net dvidešimt išieškojimų, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis yra prasta. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė turi realias galimybes atgauti skolas ir atsiskaityti su kreditoriais. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Byloje esantys duomenys sudaro pagrindą spręsti, kad šiuo metu įmonė nebevykdo ūkinės komercinės veiklos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo sąvoką.

10.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei UAB „BMK leidykla“ nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

11.       Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „BMK leidykla“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

12.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija „Valdymo ekspertai“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0128), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15.       Iškėlus UAB „BMK leidykla“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „BMK leidykla“, į. k. 302689180, registracijos adresas A. Mickevičiaus g. 5-101, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „BMK leidykla“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Valdymo ekspertai“, juridinio asmens kodas 303367944, (sąrašo eilės Nr. N-JAS0128; kontaktai: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Verkių g. 32, el. p. n.jurciukonis@gmail.com).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „BMK leidykla“, į. k. 302689180, registracijos adresas A. Mickevičiaus g. 5-101, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „BMK leidykla“, paskirtai nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Valdymo ekspertai“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Valdymo ekspertai“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstolei A. S., Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                Jelena Šiškina