Civilinė byla Nr. e2YT-5601-607/2023

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01925-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.;

3.2.3.8.; 3.4.5.10.  

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. spalio 20 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K., 

suinteresuotam asmeniui L. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. K., L. J..

Teismas  

n u s t a t ė :         

1.       Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – ir pareiškėjas) prašo nustatyti rūpybą A. K. ir jos rūpintoja paskirti dukrą L. J..

2.       Pareiškime nurodo, kad A. K. yra našlė. 2023 m. rugsėjo 5 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno III teritorinis skyrius jai nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga.

3.       A. K. gyvena nuosavame name, adresu (duomenys neskelbtini). Jos namai tvarkingi, gyvenimo sąlygos geros. Pablogėjus A. K. sveikatos būklei, bendru tarpusavio sutarimu, pas ją atvyko gyventi dukros L. J. šeima. A. K. pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta dukra L. J., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.

4.       Teismo posėdžio metu pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašė tenkinti pareiškimą.

5.       Suinteresuotas asmuo L. J. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą ir nurodė, kad sutinka būti paskirta A. K. rūpintoja. Ji paaiškino, kad A. K. yra jos mama. Pablogėjus mamos sveikatai nuo 2023 m. rugsėjo 5 d., ji gyvena kartu su mama, jai priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Mama dėl blogos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, todėl ji mamą prižiūri ir ja rūpinasi.

6.       Suinteresuotas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, todėl civilinė byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Teismas

 k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

7.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

8.       Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens L. J. paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. K. yra neįgali (neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga.

9.       Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno III teritorinio skyriaus 2023 m. rugsėjo 5 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)  patvirtina, kad A. K. nuo 2023 m. rugpjūčio 4 d. iki neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

10.       Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. rugsėjo 21 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. K. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu jos dukra L. J. ja rūpinasi, bei teikia visą reikalingą pagalbą. Pažymėtina, kad A. K. yra patenkinta savo dukters priežiūra ir pagalba. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, institucija 2023 m. rugsėjo 21 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduoja A. K. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą L. J.

11.       Iš pateikto rašytinio prašymo matyti, jog A. K. pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta jos dukra L. J.. Be to, L. J. šeimos nariai neprieštarauja, kad ji būtų paskirta mamos rūpintoja. L. J. neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą už ANK 428 straipsnio 1 dalį, bauda galiojanti. Darytina išvada, kad L. J. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti A. K. rūpybą ir jos rūpintoja paskirti jos dukrą L. J. (CK 3.279 straipsnis).

12.       Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Nustatyti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini).

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai.

Rūpintojai L. J. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                                                                         Daiva Žebelienė