Teikimo byla Nr. T-220-844/2021

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08040-2021-0

                        Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. liepos 9 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos A. S. (A. S.),

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu A. S. nutarta: pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iš parduotuvės Topo Centras) ir nuteisti 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę areštą 20 parų. Pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iš parduotuvės „IKI 520“) ir nuteisti 25 parų areštu. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę areštą 16 parų.         Pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iš parduotuvės „IKI 520“) ir nuteisti 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę areštą 20 parų.         Pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iš parduotuvės „LIDL“) ir nuteisti 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę areštą 20 parų.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (vagystė iš parduotuvės UAB „Maxima LT „X816“) ir nuteisti laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę laisvės atėmimą 6 mėnesiams.         Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 a punktu paskirtas arešto bausmes pakeisti į laisvės atėmimo bausmę.         Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirtąsias bausme subendrinti bausmių sudėjimo būdu ir skirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 8 mėnesiams ir 15 dienų.         Į paskirto bausmę laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021-03-04 iki 2021-03-05 (vieną dieną).         UAB „Topo grupė” , UAB „Palink” UAB „MAXIMA LT”, UAB „Lidl Lietuva” civilinius ieškinius tenkinti ir priteisti iš A. S. UAB „Topo grupė” 198,96 Eurų, UAB „Palink” 391,8 Eurų, UAB „MAXIMA LT” 723,02 Eurų, UAB „Lidl Lietuva” 196,75 Eurų turtinės žalos atlyginimui.         Iš A. S. į valstybės pajamas, vadovaujantis BK 72 straipsniu konfiskuoti 337 Eurus.         Iš A. S. valstybės naudai priteisti 165,22 Eurą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimui, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį -įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.         Kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojant nepasišalinti iš gyvenamosios vietos, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.         Daiktinius įrodymus skaitmenines laikmenas ( CD ) palikti saugoti byloje.         Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2020-10-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąja bausme ir skirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams ir 15 dienų. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.         Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką atliktą pagal 2020-10-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.        

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-1147/2021 A. S. nutarta pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iš parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“) ir nuteisti 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. S. paskirti 30 parų arešto bausmę. A. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iš parduotuvės UAB „Palink“) ir nuteisti 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. S. paskirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtas bausmes subendrinti, jas visiškai sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę – 60 parų areštą, vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, skirti galutinę 45 parų arešto bausmę. UAB „Lidl Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti. Iš A. S. UAB „Lidl Lietuva“ naudai priteisti         212,03 Eur turtinės žalos atlyginimo. UAB „Palink“ civilinį ieškinį tenkinti. Iš A. S. UAB „Palink“ naudai priteisti 207,90 Eur (du šimtus septynis eurus 90 ct) turtinės žalos atlyginimo. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Vaizdo įrašus, esančius dvejose kompaktinėse laikmenose CD-R palikti saugoti byloje.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 29 d.

Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka ir nėra įsiteisėjęs. Nuosprendžio vykdymo išsprendimo klausimai, nesant įsiteisėjusio teismo sprendimo, kai bausmė nepradėta vykdyti, nėra galimi. Galutinis sprendimas dėl apskųsto nuosprendžio gali būti priimtas 2021 m. rugpjūčio 10 d. Panevėžio apygardos teisme. Įsiteisėjus Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendžiui Alytaus pataisos namai turės galimybę pakartotinai kreiptis į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus dėl nuosprendžių subendrinimo A. S..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Alytaus pataisos namų teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas        Vaidas Vasiliauskas