Administracinė byla Nr. A2.6-924-804/2013 m.

                                                                       Teisminio  proceso Nr.4-48-3-00778-2013-7

                               Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3                           

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                               N U T A R I M A S

                                                             2013 m. rugsėjo 17 d.

                                                                          Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. Elektrėnų sav. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                     n u s t a t ė :

2013-07-27 d.,  20.56 val., Elektrėnų sav.  Bajorų k.  neblaivus  A. B. (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 4,02 promilių), vairavo automobilį Audi 90 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Taip pat tikrinančiam pareigūnui nepateikė teisę vairuoti patvirtinančio dokumento, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros talono, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliuso, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126str.4d., 1241 str. 7 d. dispozicijoje.

Pažeidėjas A. B. dėl įvykdyto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

              Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 472860 alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato Nr. 1234041 kopija, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, liudytojų  V. N. ir V. B. teisme duotais parodymais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas ankščiau jau buvo baustas už transporto priemonės vairavimą neblaiviame  stovyje, šiuo metu turi vieną galiojančią  nuobaudą už KET pažeidimus. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  pažeidėjui skirtina bauda  artima minimalaus dydžio ATPK 126 str.4d., 1241 str.7 d. sankcijoje numatytai baudai bei atimama teisė vairuoti transporto priemone vidutiniam ATPK sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 1241 str.7 d., 126 str.4 d., 287 str.1d., 288 str.,

Pažeidėjo prašymas dėl skiriamos baudos pakeitimo  nemokamais viešaisiais darbais yra tenkintinas.

                                                                                        n u t a r i a:

   A. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d.  nubausti 30 Lt (trisdešimt litų) bauda.  

    A. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.  nubausti 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda.

Atimti A. B. teisę vairuoti transporto priemonę 2 (dviem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą  A. B. paskirti 2200Lt (dviejų  tūkstančių    dviejų šimtų litų) baudą atimant teisę vairuoti transporto priemonę 2 (dviem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. paskirtą baudą  A. B. pakeisti 110val. (vieno šimto dešimties valandų)  nemokamų viešųjų  darbų,  atliekant  nemokamus viešuosius darbus  per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

                Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas