Civilinė byla Nr. 2-408-445/2014
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00276-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija
35.5.; 35.3.6.; 45.5.; 113.2.; 116.5.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gegužės 20 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iš atsakovės I. S. pagal UAB “Varėnos šiluma” ieškinį, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB “Varėnos šiluma” prašo priteisti iš atsakovės I. S. 7585,81 Lt skolos už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, 322,23 Lt delspinigių, 5 % dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 237,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Nurodo, kad UAB „Varėnos šiluma“ tiekia šilumą ir karštą vandenį butui, es. (duomenys neskelbtini) bei teikia šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas. Už suteiktas paslaugas nuo 2011-08-01 iki 2014-03-01 susidarė 7585,81 Lt skola. Pagal 2007 m. gegužės 10 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą šis butas nuosavybės teise priklausė J. S., kuris mirė 2005 m. rugpjūčio 24 d. Pagal Varėnos rajono savivaldybės administracijos Varėnos seniūnijos 2008 m. gruodžio 30 d. raštą Nr. SR-519, gyvenamąją vietą šiame bute deklaruoja I. S.. UAB „Varėnos šiluma“ registruotu laišku išsiuntė 2009 m. sausio 16 d. raštą Nr. SD-175 atsakovei, prašydama raštu informuoti UAB „Varėnos šiluma“ apie palikimo priėmimą arba atvykti pasirašyti Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo bei karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovė atsisakė priimti registruotą laišką.
UAB „Varėnos šiluma“ 2009 m. rugsėjo 15 d. raštu Nr. SD-2118 kreipėsi į Varėnos r. 2-ąjį notarų biurą dėl J. S. turto paveldėtojų nustatymo. Notarė L. Muzikevičiūtė 2009 m. rugsėjo 25 d. raštu Nr. S-784 informavo, kad palikimą 2005 m. lapkričio 23 d. priėmė dukra I. S.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio nuostatomis, įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Atsakovė, priėmusi palikimą 2005-11-23, privalėjo apmokėti visas išlaidas šiam paveldėtam butui išlaikyti, mokėti mokesčius bei kitas įmokas. Nors atsakovė nesudarė sutarčių su UAB „Varėnos šiluma“ dėl šilumos ir karšto vandens tiekimo bei pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugų teikimo, tačiau, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 straipsnio 1 dalį, sutartis su vartotoju - fiziniu asmeniu laikytina sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. LR šilumos ūkio įstatymo (Žin., 2003, Nr.51-2254) 20 straipsnio 5 dalis nustato, kad, jeigu butų savininkai nenusprendė dėl šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojo pasirinkimo ir dėl to nebuvo sudaryta šios sistemos priežiūros sutartis, laikinai, kol toks pasirinkimas bus padarytas, šilumos tiekėjas yra ir daugiabučio namo, kurio butų ir kitų patalpų savininkams jis tiekia šilumą šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas. Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297, 33 p., 36 p., 155.3 p. ir 156 p. reglamentuoja norminiais teisės aktais patvirtintų standartinių (bendrųjų) sutarčių sąlygų taikymą kai buitiniai šilumos (karšto vandens) vartotojai nėra sudarę sutarčių pagal šalių individualiai aptartas sąlygas. Šilumos pirkimo - pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto LR energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr.1-173, 1 punkte nustatyta, kad jis reglamentuoja buitinių šilumos vartotojų bei šilumos tiekėjų tarpusavio Šilumos pirkimo-pardavimo santykius, teises, pareigas, atsakomybę. To paties teisės akto 5 ir 6 punktuose nurodyta, kad Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys laikomos sudarytomis pagal šias sąlygas tarp buitinio šilumos vartotojo ir šilumos tiekėjo nuo pastato šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos perdavimo tinklų dienos, jeigu iki tol šalys nesudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių pagal individualiai aptartas sąlygas. Abiejų šalių valia - tiekti ir gauti šiluminę energiją karštą vandenį bei šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 straipsnis). Taigi tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, tačiau atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. neatsiskaitė nustatytais terminais už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d.), todėl privalo sumokėti skolą už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (LR CK 6.213 str., 6.388 str.). Laiku nesumokėjus mokesčių už suteiktas paslaugas, UAB „Varėnos šiluma“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (Žin.1995, Nr. 12-262) bei UAB „Varėnos šiluma“ 2007 m. liepos 25 d. direktoriaus įsakymu Nr. VĮ - 66-1 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo“, nuo 2007 m. rugsėjo 1 d. skaičiavo delspinigius fiziniams asmenims 0,04 proc. už kiekvieną pradelstą dieną o nuo 2013 m. lapkričio 1 d., vadovaudamasi aukščiau minėto teisės akto nauja redakcija bei UAB „Varėnos šiluma“ 2013 m. gruodžio 3 d. direktoriaus įsakymu Nr. VĮ - 071 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo“, delspinigius fiziniams asmenims sumažino iki 0,02 proc. už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigiai skaičiuojami praėjus 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos. Apie tai, kad bus skaičiuojami delspinigiai nuo 2007 m. rugsėjo 1 d. gyventojai buvo informuoti teisės aktų nustatyta tvarka per vietinę spaudą UAB „Varėnos šiluma“ interneto svetainėje www.vsiluma.lt, Varėnos rajono savivaldybės interneto svetainėje www.varena.lt.
Už suteiktas paslaugas nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. atsakovė skolinga bendrovei 7585,81 Lt ir 322,23 Lt delspinigių.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovės procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovė šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Pagal 2007 m. gegužės 10 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė J. S.. J. S. mirė 2005-08-24 ir tai patvirtinta Varėnos rajono savivaldybės administracijos CMS pažymos kopija.
Varėnos r. 2-ojo notarų biuro notarė L. Muzikevičiūtė pažymoje nurodžiusi, kad po J. S. mirties palikimą priėmė jo dukra I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Varėnos seniūnijos pažymoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaruoja I. S., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra faktinis ieškovės teikiamų paslaugų naudotojas.
Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, ji pažeidė prievolę ir turi atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.). Ieškovės reikalavimai pagrįsti ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais byloje įrodymais.
Tenkinant ieškinį atsakovė privalo atlyginti ieškovei 237 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.
Vadovaujantis LR CPK 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Tenkinti ieškinį.
Priteisti iš atsakovės I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB “Varėnos šiluma” naudai (įmonės adresas: Basanavičiaus g. 56, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) septynis tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 81 centą (7585,81 Lt) skolos už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, tris šimtus dvidešimt du litus 23 centus (322,23 Lt) delspinigių, penkių procentų (5 %) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-03-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – du šimtus trisdešimt septynis litus 00 centų (237,00 Lt).
Atsakovė I. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB “Varėnos šiluma” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis