Administracinė byla Nr. eI2-2339-1029/2026

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01130-2025-8

Procesinių  sprendimų kategorijos: 48; 53.5; 55.2

                                (S) 

REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS 

N U T A R T I S

2026 m. sausio 7 d.

Panevėžys

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dovilės Jazdauskaitės, Giedrės Kairienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Eglės Mauricės, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Tete-a-tete“ kazino skundą atsakovei Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Tete-a-tete“ kazino (toliau – ir UAB „Tete-a-tete“ kazino ir bendrovė) kreipėsi į teismą skundu, prašydama panaikinti atsakovės Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Priežiūros tarnyba) 2025 m. birželio 26 d. įsakymą Nr. DIE-260 „Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino neplaninio specialiojo patikrinimo pagal vienuolika 2024 m. pavedimų patikrinti (PT-37, PT-38, PT-43, PT-44, PT-47, PT-48, PT-51, PT-54, PT-55, PT-56 ir PT-59)“, kuriuo bendrovei paskirta 15 000,00 Eur bauda.

Atsakovė Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos su skundu nesutiko ir prašė jo netenkinti.

2025 m. gruodžio 12 d. Priežiūros tarnyba pateikė teismui ginčo šalių – UAB „Tete-a-tete“ kazino ir Priežiūros tarnybos pasirašytą taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis), kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Teisėjų kolegija

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ ) 51 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį; taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų; taikos sutartis negali būti sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo, bylose pagal skundus dėl Rinkimų kodekso ir Referendumo konstitucinio įstatymo pažeidimų, bylose dėl savivaldybės tarybos prašymų pateikti išvadą, ar savivaldybės tarybos narys, meras, kuriems pradėta įgaliojimų netekimo procedūra, sulaužė priesaiką ir (ar) nevykdė jiems įstatymuose nustatytų įgaliojimų; taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai; taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai).

Teisėjų kolegija sprendžia, kad pateikta tvirtinti Taikos sutartimi bylos šalys išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą ginčą dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2025 m. birželio 26 d. įsakymo Nr. DIE-260 „Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino neplaninio specialiojo patikrinimo, pagal vienuolika 2024 m. pavedimų patikrinti (PT-37, PT-38, PT-43, PT-44, PT-47, PT-48, PT-51, PT-54, PT-55, PT-56 ir PT-59)“ (toliau – ir Įsakymas). Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl UAB „Tete-a-tete“ kazino skundo reikalavimo.

Teisėjų kolegija vertina, kad Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia ginčo šalių teisių ar teisėtų interesų; Taikos sutartį pasirašė pareiškėjos UAB „Tete-a-tete“ kazino direktorius ir atsakovės Priežiūros tarnybos direktorius. UAB „Tete-a-tete“ kazino ir Priežiūros tarnyba patvirtino, kad žino ir supranta Taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtinama (ABTĮ 51 straipsnio 1 dalis).

Patvirtinus Taikos sutartį, administracinė byla Nr. eI2-2339-1029/2026 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-01130-2025-8) nutraukiama (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

ABTĮ 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu teismas nutartimi patvirtina ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad pareiškėja sumokėjo 22,50 Eur žyminį mokestį už skundą, todėl pareiškėjai grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur suma.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsnio 1 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

patvirtinti Regionų administracinio teismo nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI2-2339-1029/2026 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-01130-2025-8) pareiškėjos UAB „Tete-a-tete“ kazino, juridinio asmens kodas 135961312, ir atsakovės Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188772052 (toliau – ir Šalys), 2025 m. gruodžio 12 d. sudarytą Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.       Taikos sutarties tikslas yra bendru sutarimu taikiai išspręsti visą tarp Priežiūros tarnybos ir pareiškėjos administracinėje byloje kilusį ginčą.

2.       Šalys susitaria, kad pareiškėja atsisako visų reikalavimų ir prašymų administracinėje byloje, o atsakovė panaikina Įsakymą geruoju – nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo Regionų administracinio teismo nutartimi dienos Įsakymas laikomas negaliojančiu. Atsakovė turi teisę ir pareigą priimti visus būtinus aktus, kurie pagal atsakovei taikomas tvarkas būtini įforminti Įsakymo negaliojimą.

3.       Šalys susitaria ir įsipareigoja pačios padengti administracinėje byloje savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir šių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

4.       Šalys patvirtina, kad Regionų administraciniam teismui patvirtinus Taikos sutartį visas Šalių ginčas administracinėje byloje laikomas visiškai ir galutinai išspręstu. Šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų dėl klausimų, susijusių su Įsakymu.

5.       Šalys patvirtina, kad Regionų administraciniam teismui patvirtinus Taikos sutartį administracinė byla bus nutraukta ABTĮ 103 straipsnio 5 punkto pagrindu. Šalims yra žinomos ir suprantamos teisinės Taikos sutarties sudarymo pasekmės ir reikšmė, kaip tai nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir ABTĮ 51, 104 straipsniuose. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Patvirtinus Taikos sutartį ir nutraukus administracinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6.       Šalys susitaria, kad Taikos sutartis bus tvirtinama Regionų administracinio teismo. Šalys imasi visų reikalingų priemonių, kad Taikos sutartis būtų patvirtinta, įskaitant jos ir visų reikalingų patvirtinimų, sutikimų ir (ar) kitų dokumentų parengimą, pasirašymą ir pateikimą.

7.       Šalys susitaria, kad bet kuri Šalis turi teisę vienašališkai pateikti Taikos sutartį patvirtinti Regionų administraciniam teismui, ir kad jos patvirtinimui nėra reikalingas joks papildomas kitos Šalies sutikimas ar patvirtinimas.

8.       Šalys susitaria ir patvirtina, kad administracinės bylos nutraukimas ir bet kokių kitų likusių procesinių klausimų išsprendimas bus atliekamas rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

9.       Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sąlygos yra sąžiningos, atitinka Šalių valią ir interesus, Šalių yra tinkamai suprastos, taip pat Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokių žinomų Šalių ar trečiųjų asmenų teisėtų interesų.

10.       Šalys susitaria, kad Regionų administraciniam teismui nepatvirtinus Taikos sutarties, Taikos sutartis laikoma negaliojančia visa apimtimi ir Šalys negali remtis Taikos sutarties sąlygomis ar derybų dėl jos metu gauta informacija administracinės bylos nagrinėjime.

11.       Kiekviena iš Šalių turi teisę ir reikalingus įgaliojimus sudaryti Taikos sutartį bei vykdyti Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus.

12.       Taikos sutartis pasirašoma kvalifikuotais elektroniniais parašais ir kiekviena tinkamai pasirašytos sutarties kopija turi vienodą teisinę galią.

13.       Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Regionų administracinio teismo nutarties įsiteisėjimo.

Administracinę bylą Nr. eI2-2339-1029/2026 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-01130-2025-8) pagal pareiškėjos UAB „Tete-a-tete“ kazino skundą atsakovei Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl Įsakymo panaikinimo – nutraukti.

Pareiškėjai UAB „Tete-a-tete“ kazino grąžinti 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2025 m. liepos 22 d. AB Swedbank banko mokėjimo nurodymu.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.