Civilinė byla Nr. e2-18610-960/2020

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13304-2020-4

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.;

2.6.8.9.; 2.6.16.1.;2.6.16.12.;3.2.6.6.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gotas“ ieškinį atsakovui K. Š. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 295,85 Eur skolą, 3,06 Eur delspinigius, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka viešojo paskelbimo būdu buvo įteikta ieškinio ir jo priedų kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020-01-27 sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), atsakovas išsinuomojo iš ieškovo benzininį generatorių „FH3001“, o už nuomą iki 2020-03-14 atsakovas turėjo sumokėti 395,85 Eur. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad ieškovą ir atsakovą siejo nuomos santykiai.Ieškovas nurodo, kad atsakovas sumokėjo tik 100 Eur ir liko skolingas 295,85 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.477 straipsnio 1 dalis įtvirtina, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numato, kad kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl iš atsakovo priteistina 295,85 Eur skola.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Remiantis Sutartimi atsakovas, praleidęs apmokėjimo terminą, privalo mokėti ieškovui 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojamus nuo pavėluotos sumokėti sumos. Ieškovas priskaičiavo 3,06 Eur delspinigius už pradelstas 51 d. Šis ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl iš atsakovo priteistini 3,06 Eur delspinigiai.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą bendrą sumą (298,91 Eur), skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 11 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 267,90 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis, 2,90 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą ir 250,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iš atsakovo nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos, tenkančios lygiomis dalimis kiekvienam iš atsakovų, mažesnės, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 295,85 Eur skolą, 3,06 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (298,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 267,90 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Gotas“, juridinio asmens kodas 121769394, naudai.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                 Dariuš Lučinski