Civilinė byla Nr. 2-11873-748/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05996-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.6.20.4; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gegužės 10 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno švara“ ieškinį dėl skolos už atliekų tvarkymą priteisimo, pareikštą atsakovui J. M., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl skolos už atliekų tvarkymą priteisimo iš atsakovo, ieškinio suma 335,27 Eur.

Ieškinyje nurodoma, kad šalys, ieškovas ir atsakovas, 2009-12-01 sudarė Mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartį Nr. 10048930/1, pagal kurią ieškovas teikia atsakovui atliekų tvarkymo paslaugas, tačiau atsakovas laikotarpiu nuo 2009-12-31 iki 2016-12-31 neatsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas sutartyje ir sąskaitose nustatytais terminais ir tvarka ir įsiskolino ieškovui 335,27 Eur. Atsakovas ieškovo suteiktų paslaugų kiekio ir kokybės neginčijo.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 - 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: 2009-12-01 Mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartimi Nr. 10048930/1 (b. l. 9), atsakovo finansine apyvarta (b. l. 7-8), 2012-12-06, 2013-02-21, 2014-04-04, 2014-05-15, 2014-09-17, 2015-04-21, 2015-12-21, 2016-02-19, 2016-06-21 įspėjimais (b. l. 11-19). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Su atsakovu ieškovas 2009-12-01 sudarė Mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartį Nr. 10048930/1, be to, prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymą numatyta CK 6.2 str., Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. CK 6.38 str. 1 d. nurodyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą mokėti už buitinių atliekų išvežimą, šios pareigos nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina skola (CK 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.584 str.).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį 20 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes atsakovui tenkančios išlaidos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, kuri yra 3 eurų dydžio (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, aktuali redakcija nuo 2015-01-01).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              Tenkinti ieškinį visiškai.

              Priteisti iš J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Kauno švara“ (juridinio asmens kodas 132616649, buveinės adresas Kaunas, Statybininkų g. 3, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT82 7300 0100 0227 9438, bankas AB „Swedbankas“, banko kodas 73000) skolą 335,27 (tris šimtus trisdešimt penkis eurus 27 ct), žyminį mokestį 20 Eur (dvidešimt eurų).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Snieguolė Vilutienė