Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-274-598-2012].docx
Bylos nr.: 2-274-598/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-274-598/2012

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00170-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija  103.4

(S)

C

 

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. vasario 15 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, spręsdama ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinio atsakovams A. G., O. C., K. U., dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Teisme 2012-01-24 buvo gautas ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinys atsakovams A. G., O. C., K. U., dėl žalos atlyginimo.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 26 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2012 m. vasario 13 d. pašalinti ieškinio trūkumus - pateikti teismui ieškinį, atitinkantį CPK 135 str. reikalavimus bei pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą šioje byloje patvirtinantį dokumentą.

Per teismo nustatytą terminą ieškovas pateikė žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantį dokumentą, tačiau teismo nustatytų trūkumų nepašalino.

Teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus teismo paskirtam jiems atlikti terminui (CPK 75 str.), o CPK 115 str. 3 d. nustato, kad nepašalinus teismo nurodytų trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams šalinti pabaigos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Ieškinys su priedais grąžintinas ieškovui.

Ieškovas prašo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti 2012-01-11 sumokėtą 70 Lt žyminį mokestį.

Prašymas netenkintinas. Ieškovo prašomas grąžinti žyminis mokestis, sumokėtas 2012-01-11 mokėjimo nurodymu Nr.87743, buvo sumokėtas L. N. byloje Klaipėdos miesto teisme, todėl dėl šio mokesčio grąžinimo ieškovas turi kreiptis į mokėjimo dokumente nurodytą teismą.

Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r ė :

Ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams A. G., O. C., K. U., dėl žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį kartu su priedais ieškovui.

Ieškovo prašymą grąžinti žyminį mokestį, sumokėtą 2012-01-11 mokėjimo nurodymu Nr.87743 L. N. byloje Klaipėdos miesto teisme, netenkinti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                       Banga Bartkienė