Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-405-385-2012].doc
Bylos nr.: 2-405-385/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-405-385/2012

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00114-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 9 d.

Šilutė

 

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei N. M. dėl skolos, baudos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovė, patikslinusi savo reikalavimą, prašo priteisti iš atsakovės N. M. 192,13 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo šios sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo, 48 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 70 Lt žyminio mokesčio.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė 2008-09-29 su atsakove sudarė Viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. GSPD/12608/2008, pagal kurią atsakovė įsipareigojo ieškovės paslaugomis naudotis 12 mėnesių ir sumokėti už suteiktas paslaugas iki nurodytos dienos (b.l. 5-8). Atsakovė nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009-02-26 sutarties vykdymas sustabdytas ir atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimą. Sutartyje numatyta, kad ją nutraukus anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, ji privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Atsakovė sutartimi pasirinko 10 Lt minimalų mokėjimą, o pažeidimas padarytas likus 7 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 70,00 Lt.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Todėl iš jos priteistina ieškovei 192,13 Lt skola, įskaitant baudą. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei ir valstybei (CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260-268 str., 270 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB "Bitė Lietuva" naudai 192,13 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 192,13 Lt sumos nuo 2012-01-23 iki visiško sprendimo įvykdymo, 48 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 70 Lt žyminio mokesčio.

Priteisti iš N. M. valstybės naudai 11 Lt pašto išlaidų.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                            Vaclovas Jurjonas