Civilinė byla Nr. 2FB-7492-985/2020 

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05881-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 6 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ prašymą dėl bankroto bylos pabaigos pareiškėjo D. G. bankroto byloje kreditoriams AB SEB bankui, G. B.,  V. B.,  uždarajai akcinei bendrovei Bitė Lietuva, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrui, Valstybinei mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2017 m. sausio 23 d. nutartimi iškėlė D. G. bankroto bylą, kuri įsiteisėjo 2017 m. sausio 30 d.; nustatė keturių mėnesių terminą pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą, bankroto administratoriumi paskyrė uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto valdymas“ (1 t., b. l. 79-80).

 Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtinti D. G. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai (2 t., b. l. 8-9).

2017 m. balandžio 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo patvirtintas patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, bei patikslintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreditorinis reikalavimas (2 t., b. l. 42-43).

2017 m. gegužės 17 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme nutartimi buvo patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, į kreditorių sąrašą įtraukiant V. B. (2 t., b. l. 71).

2017 m. rugsėjo 6 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas D. G. mokumo atkūrimo planas (3 t., b. l. 32-33).

2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi patvirtintas D. G. patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nustatant akcinę bendrovę „SEB bankas“ antros eilės kreditoriumi su finansinio reikalavimo 95859,69 Eur suma (3 t., b. l. 51-53).

2018 m. sausio 15 d. nutartimi patvirtintas D. G. patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nustatant kreditorių Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrą su 207,46 Eur finansiniu reikalavimu (3 t., b. l. 71-73).

2018 m. gegužės 21 d. patvirtintas fizinio asmens D. G. patikslintas  mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui, pagal kreditorių 2018 m. vasario 14 d. susirinkime priimtą sprendimą (3 t., b. l. 98-100).

2020 m. spalio 29 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens D. G. bankroto procedūros pabaigos bei finansinių reikalavimų bendrai 109 358,89 Eur sumai nurašymo. 

Kreditoriaus AB SEB banko nurašytina suma – 93 278,67 Eur; kreditoriaus G. B. nurašytina suma – 11 622,55 Eur; kreditoriaus V. B. nurašytina suma – 3 228,84 Eur; kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Bitė Lietuva nurašytina suma – 598,29 Eur;

kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ nurašytina suma – 229,77 Eur; kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro  nurašytina suma – 198,55 Eur; kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos  nurašytina suma – 202,22 Eur. Bankroto administratorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalies nuostatomis, atlikus paskutinį mokumo atkūrimo plane numatytą mokėjimą, parengė plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo D. G., bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko atstovas. Nurodyta, jog teismo patvirtintas mokumo atkūrimo planas su pakeitimais yra pilnai įvykdytas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto byla baigtina. Nurašytini mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti D. G. kreditorių reikalavimai.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, <...>, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją - fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą <...>.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius su prašymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2020 m. spalio 15 d. buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, iš kurio matyti, kad jį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo D. G., bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko atstovas. Taigi bankroto administratorius tinkamai atliko įstatyme nustatytą pareigą ir parengęs plano įgyvendinimo aktą nustatytu terminu pateikė teismui (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 1 d.). Darytina išvada, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl D. G. bankroto bylos pabaigos. Teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens D. G. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane buvo pateiktos kreditorinių reikalavimų tenkinimo lentelės, pagal kurias D. G. atliko mokėjimus iš antstolio išieškotų lėšų bei einamųjų pajamų pagal planą. Bankroto proceso pradžioje buvo patvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtinti D. G. keturi kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2017 m. balandžio 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo patvirtintas patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, į kreditorių sąrašą įtraukiant Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrą ir uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, bei patikslintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreditorinis reikalavimas. 2017 m. gegužės 17 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme nutartimi buvo patvirtintas patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, į kreditorių sąrašą įtraukiant V. B.. 2017 m. rugsėjo 6 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas D. G. mokumo atkūrimo planas. 2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi patvirtintas D. G. patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nustatant akcinę bendrovę „SEB bankas“ antros eilės kreditoriumi su finansinio reikalavimo 95859,69 Eur suma. 2018 m. sausio 15 d. nutartimi patvirtintas D. G. patikslintas D. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nustatant kreditorių Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrą su 207,46 Eur finansiniu reikalavimu. 2018 m. gegužės 21 d. nutartimi patenkinus bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ prašymą patvirtintas fizinio asmens D. G. patikslintas mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui, pagal kreditorių 2018 m. vasario 14 d. susirinkime priimtą sprendimą. Didžiausią dalį (89 900,78 Eur) skolos pervedė antstolis A. A., išieškojus lėšas iš turto pardavimo, likusi dalis (4987,74 Eur) iš bankrutuojančio fizinio asmens gautų pajamų. Patikslinus kreditorių sąrašą, buvo pakeistas ir mokumo atkūrimo planas, kurio įgyvendinimo laikotarpiu iš bankrutuojančio asmens gautų lėšų kreditoriams buvo sumokėta 91 638,80 Eur. Paskutinės įmokos kreditoriams įvykdytos 2020 m. spalio 15 d.

Byloje nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas - baigtina fizinio asmens D. G. bankroto byla ir nurašytinos prašyme nurodytos sumos, t. y. mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti D. G. kreditorių reikalavimai (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Įstatymo 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto valdymas“ išaiškintinos Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti mokumo atkūrimo plane numatytus likusius nepatenkintus D. G. kreditorių:  AB SEB banko, - teismo patvirtinto reikalavimo suma 184 200,47 Eur, nurašoma suma – 93 278,67 Eur; G. B. - teismo patvirtinto reikalavimo suma 12 147,92 Eur, nurašoma suma – 11 622,55 Eur; V. B., teismo patvirtinto reikalavimo suma 3 365,04 Eur, nurašoma suma – 3 228,84 Eur; uždarosios akcinės bendrovės Bitė Lietuva - teismo patvirtinto reikalavimo suma 625,33 Eur, nurašoma suma – 598,29 Eur; uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ - teismo patvirtinto reikalavimo suma 240 Eur, nurašoma suma – 229,77 Eur; uždarosios akcinės bendrovės Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro - teismo patvirtinto reikalavimo suma 207,46 Eur, nurašoma suma – 198,55 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - teismo patvirtinto reikalavimo suma 211,47 Eur, nurašoma suma – 202,22 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Išaiškinti bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto valdymas“, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per penkias darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui D. G. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                        Ingrida Navickienė