Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-343-237-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-343-237/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2-343-237/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00311-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3.

 

NUTARIMAS

 

2013 m. kovo 25 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

          A. M., 2013-03-18, apie 14.40 val., parduotuvėje "Maxima", esančioje Taurupio g. 15A, Ariogalos m., Raseinių r., paėmė vieną butelį degtinės "Šimtmečio degtinė" 14,69 litų vertės ir praėjo pro kasas už tai nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Iš paaiškinimo matyti, kad A. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi nusižengęs.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pareiškimų ir protokolo (b. l. 5-7) matyti, kad A. M. pasislėpęs vieną butelį degtinės "Šimtmečio degtinė" 14,69 litų vertės praėjo pro kasas už tai nesusimokėjęs, butelį buvo įkišęs į apsiausto kišenę. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 8) matyti, kad jis nėra baustas administracine tvarka.

                      Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutarė:

 

A. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimą paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys