Civilinė byla Nr.2-2459-239/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01828-2014-3.
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2014 m. spalio 15 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas“ ieškinį atsakovui B. Š. dėl 6106,00 Lt nesumokėtos sumos už atlygintinas paslaugas, 552,59 Lt delspinigių, 181,50 Lt nuostolių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 154,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas“ prašo priteisti iš atsakovo B. Š. 6106,00 Lt skolą už suteiktas atlygintinas paslaugas, 552,59 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Šalys 2011-08-19 sudarė Studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas įsipareigojo priimti atsakovą į universitetą studijuoti sutarties specialiosios dalies 2 p. nurodytą studijų programą arba atskirus studijų dalykus (jų grupes), sėkmingai baigus visą studijų programą ir įvykdžius visus atitinkamai studijų programai taikytinus reikalavimus, išduoti suteiktą kvalifikacinį laipsnį liudijantį universitetinių studijų diplomą ir diplomo priedėlį. Atsakovas atitinkamai įsipareigojo Studijų sutartyje nustatyta tvarka mokėti ieškovui nustatytą mokestį už studijas bei kitus mokėjimus (Bendrosios Studijų sutarties dalies 2.3.1 p.).
Pagal Studijų sutartį ieškovas atsakovui išrašė 2011-02-24 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri turėjo būti apmokėta iki 2011-03-10, bei 2011-09-01 sąskaitą – faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri turėjo būti apmokėta iki 2011-09-15, tačiau atsakovas sąskaitų nurodytu terminu neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 6106,00 Lt.
Atsakovas nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už suteiktas nematerialaus pobūdžio (intelektines) paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 6106,00 Lt skolos už suteiktas paslaugas. Remiantis Studijų sutarties 3.5 p. bei LR CPK 1.125 str. 5d. 1 p., 8 d.1 p. iš atsakovo priteistini 552,59 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-01-16 iki 2014-07-16. Tai pat pagrįstas ir tenkintinas ieškovo reikalavimas atlyginti 181,50 Lt patirtų išlaidų advokato teisinei pagalbai rengiant pareiškimą dėl šios skolos priteisimo civilinėje byloje Nr. L2-1866-272/2013.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas.
Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 154,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo B. Š. 6106,00 Lt (1768,42 EUR) skolą už suteiktas nematerialaus pobūdžio paslaugas, 552,59 Lt (160,04 EUR) delspinigių, 181,50 Lt (52,57 EUR) patirtų nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 6840,09 Lt (1981,03 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 154,00 Lt (44,60 EUR) bylinėjimosi išlaidų UAB „ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas“ naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Zaleckienė