Administracinė byla Nr. A2.13.-30-220/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00227-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. sausio 27 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs 2015-01-12 teisme gautą E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas E. G. prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes susiduria su dideliais sunkumais. Jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. Dalyvavo pokalbyje dėl darbo Klaipėdos mieste, norint vykti į darbą, reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kurio jis šiuo metu neturi. Su žmona augina tris nepilnamečius vaikus, kuri šiuo metu išlaiko visą šeimą. Dėl mažų pajamų šeimoje kyla barniai, nesutarimai. E. G. nurodo, jog padarė teigiamas išvadas, suprato savo lengvabūdiško poelgio beprasmiškumą, ateityje jokių teisės pažeidimų nedarys, per administracinės nuobaudos vykdymo laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka, paskirtą baudą sumokėjo.     

Prašymas tenkintinas.  

E. G. Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 9 d. nutarimu nubaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.69 promilių. 

Prie šios bylos prijungtina administracinė byla Nr. A2.6.-276-220/2014.

Kaip matyti pareiškėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik šių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pagal šią normą galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet ir vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali būti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindą manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. 

Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK pažymos matyti, kad E. G. per šios nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Nors E. G. 2012-07-03, 2013-02-21, 2014-01-30 ir 2014-03-06 ir buvo baustas administracine tvarka, tačiau šie pažeidimai nėra susijęs su grubiais Kelių eismo taisyklių pažeidimais. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę laiko, paskirta bauda sumokėta, išklausyta mokymo programa apie alkoholio ir narkotikų žalą (b. l. 6-8). Kaip matyti iš E. G. paaiškinimo, jis šiuo metu patiria didelių materialinių sunkumų, nes niekur nedirba, stovi darbo biržos įskaitoje, šeimoje augina tris nepilnamečius vaikus, visą šeimą išlaiko žmona.   Kaip jis teigia, norint susirasti darbą reikalingas vairuotojo pažymėjimas, o jo nesant yra labai sunku susirasti darbą. Vertindamas visas šias aplinkybes teismas laiko, kad atsižvelgiant į tai, jog E. G. per šios nuobaudos vykdymo laikotarpį jokių administracinių pažeidimų nepadarė, augina tris nepilnamečius vaikus, suprato savo kaltę, patyrė administracinės nuobaudos atsakomybės pasekmes, padarė tinkamas išvadas, nežymiai buvo viršyta leistina neblaivumo riba, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti (ATPK 20 str.).    

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti E. G., 2014 m. birželio 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiai neatliktai termino daliai.

Nutartis per 7 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Edmundas Žukauskas