TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. liepos 21 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Julijos Jolitos Kryževičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šakiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), (teismo procesinį dokumentą siųsti elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)) neteistas,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

L. P. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent, būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-05-16 iki 2024-05-29, nuo 2024-06-05 iki 2024-06-18, nuo 2024-06-20 iki 2024-07-01 ir nuo 2024-07-15 iki 2024-07-22 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir vėliau iki 2024-12-31, kol pasibaigė 2024 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis L. P. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 314 straipsnio 2 dalį kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus ir jam buvo žinoma, jog gali jam tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Minėtais metais sausio mėnesio pradžioje iš žiniasklaidos sužinojo jog paskelbti karo prievolininkų sąrašai. Jis pasitikrinęs karo prievolininkų sąrašus pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo (duomenys neskelbtini) padaliniu. Kariuomenėje tarnauti neketino, nes yra užimtas, daug sportuoja, ruošėsi (duomenys neskelbtini) varžyboms. 2024 metų kovo, gegužės, birželio, liepos mėnesiais, tikslų datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie savo reikalingus karo prievolės administravimui jis turėjo galimybę, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, nes karinės tarnybos atlikti nenorėjo ir nenori. Dėl savo elgesio gailisi (b.l. 89-90)

Be L. P. visiško prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

Liudytojas A. K., profesinės karo tarnybos karys, parodė, kad jis tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Kauno regioninės komendantūros (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo pareigose. Viena iš jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. Susipažinęs su karo prievolininko L. P. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024-01-04 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-8, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. L. P. (gim.(duomenys neskelbtini)) į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024-01-09 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. P. yra karo prievolininkas ir iki 2024-02-20 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Minėtas asmuo iki nurodytos datos į nurodytą (duomenys neskelbtini) poskyrį, neatvyko, bei nepateikė jokios informacijos apie save. L. P. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Minėto asmens atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-02-28 L. P. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024-02-26 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija iki 2024-03-13 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. L. P. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-03-13, L. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024-03-15 L. P. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad L. P. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpiu nuo 2024-01-09 iki 2024-02-20 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. P. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą ir paskirta 30 EUR bauda. 2024-03-15 šis protokolas buvo išsiųstas L. P. elektroniniu paštu. Minėtas asmuo pažeidimo neginčijo, 2024-04-14 paskirtą baudą apmokėjo. 2024-03-15 tęsiant L. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-04-03, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-03-15 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. iki 2024-04-03 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Minėtas nurodymas iki 2024-04-03 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024-03-15 buvo išsiųstas L. P. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-04-03, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. P. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo ANK 560 straipsnio 1 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-04-10 L. P. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024-04-10 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija 2024-05-07 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-05-07 L. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024-05-14 L. P., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad L. P. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpiu nuo 2024-03-18 iki 2024-04-03, nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. P. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-05-23 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-05-15 protokolas išsiųstas L. P. elektroniniu paštu. L. P. 2024-05-23 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024-05-23, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. P. paskirta 60 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-05-23 buvo išsiųstas L. P. elektroniniu paštu. Minėtas asmuo nusižengimo neginčijo, 2024-04-24 paskirtą baudą apmokėjo. 2024-05-14 tęsiant L. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-05-29, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-05-14 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. iki 2024-05-29 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Minėtas raštiškas nurodymas buvo išsiųstas 2024-05-15 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-05-29, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Tokiu būdu jis trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024-06-03 tęsiant L. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-06-18, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-06-03 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. iki 2024-06-18 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Mnėtas raštiškas nurodymas L. P. iki 2024-06-18 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-06-04 elektroniniu paštu. L. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. P. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024-06-19 tęsiant minėto asmens šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-07-04, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-06-19 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. iki 2024-07-04 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Minėtas raštiškas nurodymas L. P. iki 2024-07-04 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-06-19 jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-07-04, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. P. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024-07-05 tęsiant minėto asmens šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-07-22, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-07-05 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. iki 2024-07-22 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-07-05 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. iki 2024-07-22 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-07-05 L. P. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-07-22, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Minėtas asmuo tokiu būdu šeštą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad L. P. šešis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad minėtas karo prievolininkas galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b.l. 64-67).

Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopija nustatyta, kad 2024-01-09 internete, buvo paskelbta, kad L. P. yra 2024 metų karo prievolininkas Nr. (duomenys neskelbtini) ir privalo susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį (b.l. 1-45).

Karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašu nustatyta, kad minėtas asmuo nuo 2024-01-10 iki 2024-02-20, nuo 2024-03-18 iki 2024-04-03, nuo 2024-05-16 iki 2024-05-29, nuo 2024-06-05 iki 2024-06-18, nuo 2024-06-20 iki 2024-07-04 ir nuo 2024-07-08 iki 2024-07-22 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-03-13, 2024-05-07 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b.l. 1-45).

Iš 2024-02-26 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad šiuo šaukimu L. P. buvo kviečiamas iki 2024-03-13 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, į administracinio nusižengimo nagrinėjimą (b.l. 1-45). 2024-02-28 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas minėtam asmeniui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.1-45).

Karo prievolininko L. P. asmens bylos išraše nurodyta nustatyta, kad iki 2024-03-13 minėtas asmuo į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b.l. 1-45).

Administracinio nusižengimo 2024-03-15 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nurodyta, jog užfiksuota, kad L. P. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-09 iki 2024-02-20, be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (b.l. 1-45). 2024-03-15 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-03-15 išsiųstas L. P. išsiųstas el. paštu (b.l. 1-45).

Iš administracinių nusižengimų registro matyti, kad L. P. administracinio nusižengimo neginčijo, 2024-04-14 apmokėjo baudą paskirtą, 2024-03-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-45).

L. P. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio 2024-03-15 raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigotas susisiekti ir pateikti savo duomenis bei iki 2024-04-03 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. (b.l. 1-45). Šis nurodymas 2024-03-15 išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.1-45).

Iš karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašo matyti, kad minėtas asmuo iki 2024-04-03 į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l.1-45).

2024-04-10 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu L. P. iki 2024-05-07 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, į administracinio nusižengimo nagrinėjimą (b.l. 1-45). Minėtas šaukimas 2024-04-10 išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). (b.l. 1-45).

Iš karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašo, matyti kad 2024-05-07 minėtas asmuo į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b.l. 1-45).

2024-05-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad L. P. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-03-18 iki 2024-04-03 nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų  jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. (b.l. 1-45) 2024-05-15 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas 2024-05-15 buvo išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-45).

2024-05-23 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. P. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 EUR bauda. (b.l. 1-45). Minėtas nutarimas 2024-05-23 išsiųstas L. P. elektroniniu paštao adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-45).

Iš 2024-07-31 administracinių nusižengimų registro išrašo matyti,  kad L. P. administracinio nusižengimo neginčijo, 2024-05-23 nutarimu jam paskirtą baudą sumokėjo 2024-05-24 (b.l. 1-45).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio 2024-05-14 raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. buvo raštu nurodyta iki 2024-05-29 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. (b.l. 1-45). Minėtas nurodymas 2024-05-15 išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-45).

Iš karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2024-05-29 minėtas asmuo į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l. 1-45).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio 2024-06-03 raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. nurodyta iki 2024-06-18 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b.l. 1-45). Minėtas nurodymas 2024-06-04 išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). (b.l.1-45).

Iš karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašo matyti nustatyta, kad iki 2024-06-18 minėtas asmuo į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l. 1-45).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio 2024-06-19 raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. buvo raštu nurodyta iki 2024-07-04 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. (b.l. 1-45). Minėtas nurodymas 2024-06-19 išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.1-45).

Iš karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašo matyti kad iki 2024-07-04 minėtas asmuo į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l.1-45).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio 2024-07-05 raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. buvo raštu nurodyta iki 2024-07-22 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. (b.l.1-45) . Minėtas nurodymas 2024-07-05 išsiųstas L. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-45).

Iš karo prievolininko L. P. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2024-07-22 minėtas asmuo į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l. 1-45).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės2025-05-21 išrašo duomenimis L. P. nuo 2019-11-04 dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" (b.l.48-49).

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažymos apie asmeniui išduotus elektroninius nedarbingumo pažymėjimus matyti, kad L. P., laikotarpiu nuo 2024-01-09 iki 2024-12-31, buvo išduota UAB Šakių sveikatos klinikos laikino nedarbingumo pažyma dėl ligos nuo 2024-07-02 iki 2024-07-12 (b.l.76-77).

Klaipėdos teritorinės ligonių kasa nurodė, kad IS “Sveidra” 2025-05-22 duomenimis L. P. laikotarpiu nuo 2024-01-09 iki 2024-12-31, paslaugos, kompensuojamos Privalomojo sveikatos draudimo fondo(toliau-PSDF) biudžeto lėšomis, buvo suteiktos 2024-07-02 UAB "Šakių sveikatos klinikoje" (b.l. 68-70).

Teismas

k o n s t a t u o ja:

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis L. P. padarė jam inkriminuotą baudžiamąjį nusižengimą.

L. P. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 134 straipsnio 2 dalį, nes jis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tai yra būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal ANK 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-05-16 iki 2024-05-29, nuo 2024-06-05 iki 2024-06-18, nuo 2024-06-20 iki 2024-07-01 ir nuo 2024-07-15 iki 2024-07-22 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir vėliau iki 2024-12-31, kol pasibaigė 2024 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Minėto asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, tai, kad jis įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, neteistas (b.l. 46-47), baustas administracine tvarka (b.l.50-56), dirbantis (b.l.48-49), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, prokurorės prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad L. P. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, baudą.

Bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nurodančią, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Nuo 2018-01-01 galioja patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur.

L. P. visiškai prisipažino kaltu ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, t.y. jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

L. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 24 MGL (1200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu L. P. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę 16 MGL dydžio (800 Eur) baudą.

L. P. paskirtą baudą (800 Eur) privalo sumokėti per keturis (4) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801).

Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis L. P. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo gavimo dienos, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Dalia Zimantienė                                     D. Z.