Civilinė byla Nr. 2VP-3758-887/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03113-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 30 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Bitė Lietuva“ prašymą suinteresuotiems asmenims A. A., D. A., antstoliui S. V. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą su prašymu vykdymo procese, prašydamas nustatyti skolininko A. A. turto, kuris yra jo bendra su D. A. nuosavybė, dalį. Nurodė, kad antstolio S. V. kontorai pateikė vykdyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 25 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-569-652/2008 dėl 175,91 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. A. kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“. Vykdymo proceso eigoje antstolis, nustatęs, kad skolininkas A. A. sudaręs santuoką su D. A., kuri dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/01389 dėl 175,91 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ iš skolininko A. A.. Antstolis, vykdydamas priverstinio vykdymo veiksmus, nustatė, kad, skolininko sutuoktinė D. A. dirba (duomenys neskelbtini) bei gauna darbo užmokestį, 2017 m. birželio 1 d. patvarkymu Nr. S-2017-3737 areštavo 73,27 Eur skolos ir 32,07 Eur vykdymo išlaidas, CPK 667 straipsnio pagrindu pasiūlė pareiškėjui iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, išieškojimas nukreipiamas į šią dalį (CPK 667 str. 2 d., 3 d.).

Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkas A. A. ir D. A. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 5 p.). Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad D. A. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė jos ir sutuoktinio A. A. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą ir nustatyti skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkui A. A. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės D. A. gaunamo darbo užmokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 593 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis D. A. gaunamo darbo užmokesčio, pajamų ir kitų joms prilygintų išmokų dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Agnė Petkevičienė