Civilinė byla Nr. 2-9516-887/2013;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05971-2013-8;
Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 78.2.1; 118.5; 99.5; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovui S. P. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo L. P.,
n u s t a t ė:
ieškovas L. P. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo S. P. išlaikymą jam po 300,00 Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-06-25 iki jis taps visiškai darbingas bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (4 b. l.).
2013 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teisme gauta ieškovo ir atsakovo sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis (reg. Nr. X22650), kurioje ieškovas L. P. ir atsakovas S. P. susitarė dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
I. L. P. ir atsakovas S. P. susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-9516-887/2013 pabaigimo taikos sutartimi, ieškovas ir atsakovas susitarė dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Taikos sutartis tarp ieškovo L. P. ir atsakovo S. P. tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylą (CPK 293 str. 5 p.).
Šalys taikos sutartyje susitarė, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Iš atsakovo valstybei priteistinas 18,00 Lt žyminis mokestis (25 proc.) už priteistą išlaikymą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).
Teismas šioje byloje turėjo 42,54 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Šalys taikos sutartyje dėl šių išlaidų atlyginimo nesusitarė, todėl šios išlaidos abiems šalims dalintinos lygiomis dalimis – iš kiekvieno valstybei priteistina po 21,27 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovui yra suteikta valstybės garantuojama ir 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, jam tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis atlygintina iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str.). Iš atsakovo valstybei priteistina bendra 39,27 Lt bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti 2013-10-15 taikos sutartį tarp ieškovo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:
1. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti pilnamečiam sūnui L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 200,00 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013-04-01 iki L. P. mokysis (duomenys neskelbtini), t. y. iki 2014-09-01;
2. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo sumą 200,00 Lt (du šimtus litų) perveda į L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke iki kiekvieno mėnesio 25 dienos;
3. Šalys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 39,27 Lt (trisdešimt devynis litus 27 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Civilinę bylą Nr. 2-9516-887/2013 pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovui S. P. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo L. P., nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Agnė Petkevičienė