Civilinė byla Nr. 2SP-19600-1144/2020

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01454-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;

3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 5 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Ignas Podlipskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. B ir V. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų pateiktą, mediacijos būdu sudarytą, 2020 m. liepos 29 d. taikos sutartį, kurioje pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečių vaikų M. M. ir M. M. išlaikymo periodinėmis išmokomis. 

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus. Kai ginčas, kuris sprendžiamas mediacijos būdu, nėra tuo pačiu metu nagrinėjamas teisme, ginčo šalių bendru prašymu, taikos sutartis gali būti pateikta teismui tvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjai mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarp jų kilusį ginčą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo sudarydami taikos sutartį.

Susipažinus su pareiškėjų pateiktu prašymu nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta taikos sutarties šalių valia ir pateiktas bendras šalių prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis). Aplinkybių, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, nenustatyta, todėl pareiškėjų prašymas tenkinamas ir sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis (CPK 579–582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškinamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia bendrųjų šalies sudarytos taikos sutarties nuostatų (taikos sutarties 3, 4, 5 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti 2020 m. liepos 29 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

1.1.       V. M. teiks išlaikymą vaikams M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvienam iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

1.2.       Sutartas po 150 Eur išmokas V. M. pradeda mokėti nuo 2020 m. rugsėjo 1 d., išmokos pervedamos į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mėnesio 18 d. Šias lėšas uzufrukto teise tvarkys L. B.

1.3.       Už ankstesnį laikotarpį įsiskolinimų vaikų išlaikymui nėra.

2.       Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas                                                Ignas Podlipskas